- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я Вас поздравлюю, у нас еще один человек, который невнимательно читает. Может сначала сходит по ссылке, которую дал Леом, а потом высказываться?
Это ни с чем не согласуется. Я про то, что есть на самом деле "индексирование" в этом конретном случае не просто так спрашивал, возьём, к примеру, mp3-файл, его размер 3-4 метра в среднем, id3 заголовок - пара сотен байт, название песни и испольнителя, записываемые в идиекс - пара десятков байт, итак, какой объём проиндексирован ? Ведь считать-то можно по-разному. :) В тех же самых DOC и PDF файлах, на которых проводилось тестирование, запросто может оказаться несколько мегов вложеных изображений, пролетающих мимо индекса.
Я Вас поздравлюю, у нас еще один человек, который невнимательно читает. Может сначала сходит по ссылке, которую дал Леом, а потом высказываться?
А не соблаговолите ли вернуться в конкретное русло и указать, что же именно по вашему я там неправильно прочитал ?
А не соблаговолите ли вернуться в конкретное русло и указать, что же именно по вашему я там неправильно прочитал ?
Там очень подробно расписано сколько именно так называемого чистого текста (и даже количество слов приведено) проиндексировано. Согласитесь, что как-то странно после этого приводить примеры индексации mp3 файлов :-)
Там очень подробно расписано сколько именно так называемого чистого текста (и даже количество слов приведено) проиндексировано. Согласитесь, что как-то странно после этого приводить примеры индексации mp3 файлов :-)
Отнюдь не странно, там для набора DOC файлов приводится наибольшая скорость индексирования, аж 72,2 Гб/час. Смотрим на размер соответствующего чистого текста - 179 Мб, делим на затраченное время, получаем 6,69 Гб/час. Так нагляднее ? Для развлечения посчитайте для набора pdf файлов :d
Что-то это меня утомило. В конце-концов, когда есть точные данные по скорости индексации, обсуждать это бессмысленно.