Как выделить ключевые слова

http://htmlbook.ru/html/strong.html

Если по в3оргу то там по сути то же самое.

Ну и где тут про сео?:)

Это разве не про сео?

Да, я сейчас трезвый и плохо соображаю... но где ж там про сео?!.. можно разжевать?:)

Или ты про "важность"?:)

Про нее именно, или я вообще ржавый кран? о:

ну я думаю здесь имеется ввиду не важность для ПС а акцентирование важности словосочитания в тексте с точки зрения логического восприятия текста :) а физическая разметка - это тоже самое что на заборе не просто маркером написать а толдстой кистью :)))

Я вообще к тому, что это разделение устарело уже в момент создания этих тегов:)

Так ведь что HTML, что XHTML уже давно является старьем, если бы не IE, и прочие старые браузеры, HTML бы уже давно использовался бы разработчиками только для контента, но мы все еще вынуждены применять его для верстки.

Сайт о поисковом продвижение и о раскрутке сайта а так же заработок в сети

Эта фраза никуда не годится, нельзя писать с ошибками.

Для Google этот момент:

Недавно поднимался вопрос среди вебмастеров, в котором спросили, что лучше использовать, тег <b> или лучше было бы <strong>; ситуация неясна, так как раньше все использовали <b>, а W3C рекомендует использовать <strong>. Не стоит безпокоиться об этом!

Прелесть в том, что, фактически, инженер показал мне кусок кода, где я видел сам, что Google дает тегам bold и strong один и тот же вес. Вдобавок, я проверил, он также нашел код, который показал, что em и i обрабатываются также одинаково.

Теперь вы знаете что делать — верстайте так, как рекомендует W3C, делайте код семантически верным и не безпокойтесь о своих старых тегах, так как Google поддерживает их и обрабатывает абсолютно одинаково.