- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
решение не включать его в поиск. Обратите внимание, что не все сайты,
известные поиску Яндекса, включены в индекс и ранжируются высоко. Их включение
и позиция зависят от качества сайта и его контента. На решение алгоритма может
оказать влияние использование поискового спама, наличие на сайте страниц
предназначенных для робота-индексатора, а не для чтения пользователями,
размещение уникальной информации и др. факторы.
Сам сайт на ворпрессе, чуть-чуть модифицированный шаблон. Домен молодой. Весь контент - уник, заказынный у копирайтеров (16 статей). Тематика - статьи о сексе (НЕ порно рассказы а именно статьи). Яндекс сначала все проиндексировал, потом выкинул из индекса. Судя по логам, бот периодически заглядывает на сайт, но пока в выдаче нету.
На сайте не одной ВС.
1. Каким образом бот определяет полезность ресурса?
2. Как можно "уговорить" робота проиндексировать сайт? Поможет ли покупка ссылок?
Если что-то подобное уже обсуждалось, прошу прощения и дайте линк пожалуйсто.
сайт покажите, посмотрим насколько контент уникален...
т.е. через вэбмастер добавить сайт не получается?
сайт покажите, посмотрим насколько контент уникален...
Уникален, сам заказывал у копирайтеров, возвращал на доработку и т.д. Несколько статей купил в магазине, они походу отрерайчены, но вроде как хорошо отрерайчены. По адвего все уникальны на 98-100%.
tty13 добавил 02.03.2010 в 15:38
т.е. через вэбмастер добавить сайт не получается?
Добавляется, но ничего не происходит пока.
короче, у вас три пути:
1. показываете сайт
2. юзаете поиск, таких тем уже было не меряно и разбираетесь сами, что именно у вас
3. переходите по этой ссылке, далее разберётесь...
короче, у вас три пути:
1. показываете сайт
2. юзаете поиск, таких тем уже было не меряно и разбираетесь сами, что именно у вас
3. переходите по этой ссылке, далее разберётесь...
1. Зачем сайт то вам нужен. Я же сказал, контент уник, статьи от 2к до 8к символов нет ВС, попандеров, сап и прочего. Что вы там можете такого увидеть, что все вам вдруг станит ясно и понятно?
2. К.О.?
3. А вот хамить не зачем, проходите мимо если тема не интересна.
Что вы там можете такого увидеть, что все вам вдруг станит ясно и понятно?
ды просто хочу статьи почитать для общего развития, может чего нового узнаю 😂 😂
ПС: ваш выбор второй, либо третий вариант, прохожу мимо 🚬
1. Зачем сайт то вам нужен.
Правильно, не нужен, не ведитесь. Уникальные статьи не в индексе - большой соблазн для халявщиков.
Выходит уникальный контент - единственный критерий полезности и качества сайта.
tty13, а может ваш сайт выпал из-за хостинга, а после того как вы показали сайт Платонам они решили не включать это в поиск
Была таже тематика и ситуация, забил купил новый домен.
К сожалению человечек не подписался, поэтому отвечу в топике - прочитает.
Желание помочь было, было искренне, но ТС не хочет чтобы ему помогли, если вы товарищ обладаете настолько сильными телепатическими и экстрасенсорными способностями, то помогите сами ТСу, а я к сожалению не видя сайта не могу помочь ничем кроме того, что уже написал в этом топике, а если в вопросе не разбираетесь, то и нефиг оценивать ответы других людей.
Тут было справедливое вполне замечание о том, что если статьи действительно хорошие, то их могут спереть, однако, сколько уже таких было топиков и всегда почему-то оказывалось, что то, что владелец сайта называет уникальным контентом, на деле оказывается хреновеньким рерайтом, а то и просто копипастом.