- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Была вот такая вот идея:
1. На главную страницу судьба ниспослала PR=4.
2. Значит, он как-то разливается по структуре сайта ниже.
3. У многих вебмастеров есть страницы типа "мои настройки" или "условия использования". Мне не нужно, чтобы эти страницы были в топе или даже серпе гугла.
4. Так давайтека я их закрою rel=nofollow, чтобы вес/авторитетность/траст/PR не перетекали на эти страницы и наоборот все "добро" в большем количестве перетекало на ценные страницы сайта.
Что я надумал:
Ознакомился с ответами сотрудников гугл:
http://www.google.com/support/forum/p/webmasters/thread?tid=1261a38c5659e969&hl=ru&start=40
Они предлагают трактовать PR не как что-то вещественное - как сахар, который можно поделить, а как скажем доверие. Вы одинаково можете доверять и 10 человекам и 100.
А rel=nofollow интерпретируется как "отсутствие 100%-ного доверия", а не управление железнодорожными путями.
А теперь знатоки, внимание вопрос:
Не может ли так случиться, что мой rel=nofollow с главной страницы на внутренние страницы или rel=nofollow из одной категории каталога на соседнюю категорию не будет просто проигнорирован, а будет расценен вот так: "Я, главная страница" или "я, категория каталога" - "авторитетностью данной мне гугл НЕ МОГУ УТВЕРЖДАТЬ, что соседняя категория ценна".
Таким образом, несмотря на две внутренние ссылки с весомых страниц на данную страницу моего сайта - будут также голоса не менее ценных 5 страниц, на которых данная страница помечена как "rel=nofollow", т.е. не вызывающая 100%-ного доверия этих страниц.
Могу ли я так сам себе навредить?
Ссылки передают вес. Но не забирают веса у страницы. Передаваемый вес делится между исходящими ссылками (внешними, внутренними - неважно). Если мы какую-либо из этих ссылок сделаем nofollow - другим ссылкам это веса не прибавит. Поэтому внутренним ссылкам давать nofollow не следует.
Передаваемый вес делится между исходящими ссылками (внешними, внутренними - неважно). Если мы какую-либо из этих ссылок сделаем nofollow - другим ссылкам это веса не прибавит.
Т.е. получается, что передаваемый вес - величина не зависящая от кол-ва ссылок?? Если мы одну убираем, а
другим ссылкам это веса не прибавит
Так?
Т.е. получается, что передаваемый вес - величина не зависящая от кол-ва ссылок?? Если мы одну убираем, а
Так?
У вашей страницы вес X. На этой странице ссылок Y. Каждая ссылка получает X/Y веса. Если ссылка ноуфоллов, то веса она не получает, на остальные ссылки это никак не влияет.
Пример: вес страницы Х, ссылок 5. Все 5 из них открыты. Каждая получит X/5 веса. Если закрыть одну ссылку в ноуфоллов, то остальные 4 получат точно так же X/5 веса. 1/5 веса, которую вы закрыли в ноуфоллов между остальными страницами не распределятся.
Крайне не рекомендую использовать nofollow для внутренних ссылок. Если необходимо, лучше воспользуйтесь robots.txt.
В доказательство привожу статью с сайта Devaka. Текст здесь.
У вашей страницы вес X. На этой странице ссылок Y. Каждая ссылка получает X/Y веса. Если ссылка ноуфоллов, то веса она не получает, на остальные ссылки это никак не влияет.
Пример: вес страницы Х, ссылок 5. Все 5 из них открыты. Каждая получит X/5 веса. Если закрыть одну ссылку в ноуфоллов, то остальные 4 получат точно так же X/5 веса. 1/5 веса, которую вы закрыли в ноуфоллов между остальными страницами не распределятся.
Принцип правильный, вот только расчет не совсем)))
Расчет будет таким - 0,85*Х/5,
где Х - вес вашей странички;
5 - кол-во исходящих ссылок со страницы.
Не понятно, зачем делать rel=nofollow на свои же страницы с главной? Ихмо, этого не нужно.
Чтобы страницы не было в серпе, надо просто запретить её индексацию в robots.txt. Nofollow ставить бессмысленно - ссылка на странице все равно есть, доля PR все равно на неё отнимается от других ссылок.
Спасибо! Не знал, что вес считается гуглом до анализа сущностей ссылок.
А ведь есть же еще всякие '<a href="#" onclick="pognali()"'!
Только хотел попросить Trean привести какой нибудь источник, как Sapega прислал ссылку на замечательную релевантную статью!
Все понятно, всем спасибо!