- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день. Есть ряд вопросов относительно внутренней перелинковки страниц.
Глобально, вопрос можно выразить так: "сколько внутренних ссылок оптимально на странице?".
К примеру, есть сайт, как выгоднее будет сделать навигацию:
1 - Под каждой статьей выводиться список похожих по теме материалов (10 ссылок), в боковой панели или в подвале список последних публикаций (10 ссылок), популярных материалов (10 ссылок), случайных статей (10 ссылок). Сделать побольше меток и разделов, где под каждым анонсом выводить ещё ссылки, и т.д.
2 - Снизить количество ссылок до минимума. К примеру, оставить только список похожих статей. Закрыть для индексации рубрики, метки и т.д. оставив только сами статьи.
Вариант первый хорош, т.к. с одной стороны, новый статьи сразу получают средний вес по сайту; список популярных статей позволяет продвинуть за счет внутреннего веса сайта данные страницы в выдаче; список случайных статей позволяет немного увеличить вес страниц находящихся далеко в архивах.
Но с другой: при большом количестве внутренних ссылок средний вес на 1 ссылку передаваемый странице становится меньше, что влечёт за собой наоборот ухудшение ситуации.
Вопрос, как быть?
Заранее благодарен
Sr.Tok. добавил 28.02.2010 в 16:49
Ни у кого нет никаких мыслей?
А ещё есть мнения?
Вариант номер один и думать даже нет смысла. Смотрите википедию, как пример.
1 вариант - санкции за дубли гарантирован :)
Лучше ставить ссылки на разные разделы раз и навсегда (т. е. сделать их статичными).
Списки вида "новые статьи", "популярные статьи" придадут вес/внимание пользователей только тем статьям, на которые ссылаются. А как же остальные?
Оптимально для перелинковки: ставить ссылочки в разных сочетаниях (падежах) ключевых слов из тела страницы. Таким образом, ссылки по разным ключевым словам из текста страниц улучшают навигацию и лучше индексируются поисковыми системами, поскольку они окружены тематическим текстом и минимизируют уровень вложенности страниц. Важно, при проставлении ссылок из текста не стоит забывать об уникальности анкоров.
Пример, опять та же самая википедия.
Попробую 1 вариант сделать.