- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет всем! Возник вопрос такого характера:
Я перепечатываю статьи из разных журналов, выкладываю их на сайте. Вроде бы все хорошо, но одно но... Контент не мой, соответсвенно возникает вопрос об ответсвенности за вот такие действия (плагиат без разрешения и без указания источника).
То есть чем может обернуться такие действия, при условии, что перепечатка идет с разных журналов, перепечатываются по большей части тексты, обзначенные в журналах как "Письма читателей" (то есть журналу авторство не принадлежит как я понимаю, поправьте если не прав).
И второй вопрос:
Какие можно действия предпринять, что бы ограничить себя от последствий:
1) Пиши сам, нечего этой ерундой занимать
2) Размещай статьи с указанием источника
3) Такие статьи только на ГС можно заливать, которые не жалко потом потерять
4) Другое ...
В суд подадут и будут требовать денег. Пролистал пару журналов - в обоих написано, что право на все материалы пренадлежит редакции, перепечатка только с разрешения.
Как вариант - переписывать своими словами.
ТС, проще всего сделать легкий рерайт.
То есть то что пишут обычные люди, обычные письма тоже неприкосновенная без разрешения собственность? Как же тогда закон об авторском праве,
1. Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.
Обладатель исключительных авторских прав для оповещения о своих правах вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из трех элементов:
латинской буквы "С" в окружности: C;
имени (наименования) обладателя исключительных авторских прав;
года первого опубликования произведения.
2. При отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения.
3. При опубликовании произведения анонимно или под псевдонимом (за исключением случая, когда псевдоним автора не оставляет сомнения в его личности) издатель, имя или наименование которого обозначено на произведении, при отсутствии доказательств иного считается представителем автора в соответствии с настоящим Законом и в этом качестве имеет право защищать права автора и обеспечивать их осуществление. Это положение действует до тех пор, пока автор такого произведения не раскроет свою личность и не заявит о своем авторстве.
Источник:http://www.consultant.ru/popular/avtorpravo/65_2.html
Так как большинство страниц начинаются или заканчиваются вот так: Прислала (к примеру) Галина Пупкина
Если ему верить, то права на текст принадлежит не издательству журнала, а авторам статей.
Ведь издательство не писало этих текстов, а то что кто-то что-то им прислал не значит о том, что он предоставляет им это в единоличное пользование или собственность, подразумевается под способом самовыражения, общественного признания и прочих мотивов человека, но никак не является фактом передачи авторских прав в собственность издетельства.
Особенно 2-ой пункт приглянулся:
Конечно его можно оспорить 3-им пунктом, но там говорится, что
dekabrist добавил 26.02.2010 в 19:48
Да и еще забыл уточнить, могут ли закрыть целый сайт, если допустим будет опубликованы статьи, и при этом на них найдется автор 1/3 статей, требующий удаления всего сайта.
прислала свое письмо в журнал и типа разрешила его опубликовать. Вам она ничего не присылала и ничего публиковать не разрешала.
У меня нет журналов с письмами читателей, но не удивлюсь, что там есть какая-нибудь специальная приписка насчет авторских прав на письма.
По-моему, правильнее делать хоть какой-то рерайт даже не из юридических соображений, а потому, что таких умных перепечатывателей может оказаться несколько.
@Scaryer
Тоже задумывался про то, что тексты могут быть мягко говоря, не очень уникальные, но меня по большей степени волнует вот этот вопрос, а не уникальность контента
dekabrist, судя по сообщениям на форуме, сперва просят убрать тот контент, на который у них есть права. При этом надо хладнокровно прочитать письмо. Если написано "Здрафствуйте! Нимедленна закройте раздел снашими статями", можно плюнуть и растереть, а если в официальном тоне с нотариально заверенными скриншотами, то лучше убрать. Если Вы перепечатываете из разных журналов, то они имеют право требовать убрать только их материалы - весь остальной сайт их не касается.
Если Вы статьи не убираете, а им охота пободаться, то тут они уже начинают капать на мозги хостеру, который естественно закрывает весь сайт.
Scaryer спасибо за ответ. Значит нужен абузоустойчивый хостер :-))