Яндекс опять возвращается к каталогам?

12
[Удален]
2541

Приветствую.

Мигание - негативно сказывается на продвижении. Не кажется ли, что опять все по кругу пойдет? Вечные ссылки, а потом массовое выпадение "новостников" каких-нибудь?

3Danil
На сайте с 30.11.2008
Offline
20
#1

Мигание чего? Новогодней елки? :)

E
На сайте с 10.08.2009
Offline
32
#2

мигание ссылок

mhz
На сайте с 16.05.2007
Offline
190
mhz
#3

А что, оно должно положительно сказываться?

В чём суть топика?

Миниатюрный бультерьер Сахарок (http://www.bule4ka.ru/) — СДЛ о собачках. Вечные ссылки — безопасный способ продвижения и заработка. (http://miralinks.ru/users/registration/from:163)
Андрей
На сайте с 21.01.2009
Offline
96
#4
mhz:
А что, оно должно положительно сказываться?
В чём суть топика?

Ссуть в песок :) А суть топика в том, что ТС предлагает вместо закупки ссылок прогон по каталогам, типа они "вечные" и все такое 😂

Крупная биржа баннерной рекламы ( https://falconsender.ru/?alksprin)
empowered
На сайте с 16.10.2009
Offline
88
#5
Alksprin:
Ссуть в песок :)

Забыли добавить: "А я наказываю!.. Жестоко наказываю!"

По теме - смахивает на начало темы с предложением по прогону по каталогам

[Удален]
#6

Я вот тут впервые за пару лет решил опробовать прогон по каталогам и был прав что не использовал этот метод, потому как он совершенно бестолковый! А вот раньше... эхэ... )))

regta
На сайте с 15.04.2006
Offline
320
#7
Jamming:
А вот раньше... эхэ... )))

да, прикупился в платном линкаторе за 15 баксов, с клиента содрал 500 и сидишь в топе и радуешься.... было дело.....

А может (затая дыхание) линкаторы вновь будут рулить, как считате, топикстартер?

:)

Цитируйте, плиз, историю переписки в личке. Спасибо.
S
На сайте с 02.01.2009
Offline
121
#8
Jamming:
Я вот тут впервые за пару лет решил опробовать прогон по каталогам и был прав что не использовал этот метод, потому как он совершенно бестолковый! А вот раньше... эхэ... )))

Нет, ну если для поднятия сайта в топе по ВЧ-ВК/СК, СЧ-ВК/СК, то конечно, "вес", передаваемый совершенно нулевыми страницами итемов каталога минимально возможный (при условии, что нет других факторов, занижающих/завышающих ранк страницы) и его недостаточно, чтобы перебить долгосрочные ссылки с ранковых морд и сквозняки, обросших "бородой". Сейчас вопрос отбора и сортировки каталогов требует большего внимания, чем раньше. Т.е. сейчас необходимо пробивать спарсенную базу по множеству параметров, начиная от нахождения в индексе Яндеса, причем не только каталога, но и страниц с итемами, заканчивая чистотой страниц, на которых размещается ссылка на ваш сайт и отсортировывать лишь те, которые устраивают. Ну и, естественно, размещаемая ссылка должна быть прямой и с анкором. Помимо низкой скорости индексации новой страницы с ссылкой в каталогах с тысячами страниц (во многом благодаря убогой дефолтной навигации того или иного движка каталога), каталог может выпасть из индекса, может быть забанен и зафильтрован. Я говорю про частный случай - выработанная мной система работает и региональные сайты успешно выводятся в топ, как по ГНЗ, так и по ГЗ. Пусть экономия бюджета на конкретный проект минимальна, но в сумме по всем региональным проектам и времени продвижения, экономия достаточно приличная, чтобы отказываться от использования каталогов. Я вообще никогда не поддерживал версии, что ссылки с каталогов не передают вес, либо меньше ,чем любые другие ссылки - это бред. Ссылки есть ссылки, а вес они передают тот, который определяет им страница. Попросту - если рассматривать страницу каталога и какого-то портала, равноценных по чистоте, контенту, структуре и в целом ранку, вес будет передан равноценный, что со страницы каталога, что со страницы портала. Под "ущербом" от ссылок подразумевается прислоутый ссылочный спам. Т.е. если случилось так, что в один момент времени Яндекс нашел невообразимое кол-во идентичных ссылок на сайт или страницу, вероятность фильтра/бана есть, не зависимо от того, каким образом вы наростили ссылочный бэклист своего сайта. Ну и еще одна значительная проблема каталогов - бэклинк-лист, необходимый для успешной регистрации в каталогах. Чтобы не превращать свой сайт в линкопомойку, придется писать собственный софт, который бы не создавал тяжелых страниц с обратками, а сортировал все по категориям, либо рандомайзил "по черному", либо работать руками. Вероятность нахождения рандомных списков обраток минимальна (есть некоторые каталоги ,которые палят ПС страницу вашего сайта со своей обраткой, потому как часто, вебмастера не ставят ссылки с сайта на страницу с бэклинк-листом), потому, идеально на каждой странице бэклинк-листа делать не более 10 позиций. Если Яндекс спалит её, то из-за 10 ссылок со страницы ничего трагичного не произойдет. Собственно вся "тема" с каталогами. С другой стороны, в ручном режими заморачиваться каталогами может лишь полный извращенец, а автоматизация требует регулярной коррекции, чего сможет себе позволить не каждый оптимизатор (по временизатратам).

SEOForce добавил 25.02.2010 в 17:31

regta:
да, прикупился в платном линкаторе за 15 баксов, с клиента содрал 500 и сидишь в топе и радуешься.... было дело.....

А может (затая дыхание) линкаторы вновь будут рулить, как считате, топикстартер?

:)

да и в бесплатном, типа нагвала залинковался с другими)) бац, и тИЦ750 😂

Стримишь или регулярно смотришь прямые трансляции на Trovo? Подключайся https://trovo.space
jcrush
На сайте с 04.07.2004
Offline
371
#9

не знаю, я по своей базе, на автомате, делаю по 1К беков минимум, имхо они как работали так и будут работать, в разной степени.

» Блог (http://blog.stfw.ru/) - SEO-заметки. ДВчат: @dvchat (https://t.me/dvchat)
OPTIMER
На сайте с 05.01.2006
Offline
497
#10

Double Question, мигалки эти как на елке огоньки.

какие каталоги? с ними все уже ясно, причем оч. давно

эээ, а причем тут вечные ссылки и новостные?

оО Раскрутка сайтов без абон. платы, единоразово от 100.000 руб.
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий