- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую.
Мигание - негативно сказывается на продвижении. Не кажется ли, что опять все по кругу пойдет? Вечные ссылки, а потом массовое выпадение "новостников" каких-нибудь?
Мигание чего? Новогодней елки? :)
мигание ссылок
А что, оно должно положительно сказываться?
В чём суть топика?
А что, оно должно положительно сказываться?
В чём суть топика?
Ссуть в песок :) А суть топика в том, что ТС предлагает вместо закупки ссылок прогон по каталогам, типа они "вечные" и все такое 😂
Ссуть в песок :)
Забыли добавить: "А я наказываю!.. Жестоко наказываю!"
По теме - смахивает на начало темы с предложением по прогону по каталогам
Я вот тут впервые за пару лет решил опробовать прогон по каталогам и был прав что не использовал этот метод, потому как он совершенно бестолковый! А вот раньше... эхэ... )))
А вот раньше... эхэ... )))
да, прикупился в платном линкаторе за 15 баксов, с клиента содрал 500 и сидишь в топе и радуешься.... было дело.....
А может (затая дыхание) линкаторы вновь будут рулить, как считате, топикстартер?
:)
Я вот тут впервые за пару лет решил опробовать прогон по каталогам и был прав что не использовал этот метод, потому как он совершенно бестолковый! А вот раньше... эхэ... )))
Нет, ну если для поднятия сайта в топе по ВЧ-ВК/СК, СЧ-ВК/СК, то конечно, "вес", передаваемый совершенно нулевыми страницами итемов каталога минимально возможный (при условии, что нет других факторов, занижающих/завышающих ранк страницы) и его недостаточно, чтобы перебить долгосрочные ссылки с ранковых морд и сквозняки, обросших "бородой". Сейчас вопрос отбора и сортировки каталогов требует большего внимания, чем раньше. Т.е. сейчас необходимо пробивать спарсенную базу по множеству параметров, начиная от нахождения в индексе Яндеса, причем не только каталога, но и страниц с итемами, заканчивая чистотой страниц, на которых размещается ссылка на ваш сайт и отсортировывать лишь те, которые устраивают. Ну и, естественно, размещаемая ссылка должна быть прямой и с анкором. Помимо низкой скорости индексации новой страницы с ссылкой в каталогах с тысячами страниц (во многом благодаря убогой дефолтной навигации того или иного движка каталога), каталог может выпасть из индекса, может быть забанен и зафильтрован. Я говорю про частный случай - выработанная мной система работает и региональные сайты успешно выводятся в топ, как по ГНЗ, так и по ГЗ. Пусть экономия бюджета на конкретный проект минимальна, но в сумме по всем региональным проектам и времени продвижения, экономия достаточно приличная, чтобы отказываться от использования каталогов. Я вообще никогда не поддерживал версии, что ссылки с каталогов не передают вес, либо меньше ,чем любые другие ссылки - это бред. Ссылки есть ссылки, а вес они передают тот, который определяет им страница. Попросту - если рассматривать страницу каталога и какого-то портала, равноценных по чистоте, контенту, структуре и в целом ранку, вес будет передан равноценный, что со страницы каталога, что со страницы портала. Под "ущербом" от ссылок подразумевается прислоутый ссылочный спам. Т.е. если случилось так, что в один момент времени Яндекс нашел невообразимое кол-во идентичных ссылок на сайт или страницу, вероятность фильтра/бана есть, не зависимо от того, каким образом вы наростили ссылочный бэклист своего сайта. Ну и еще одна значительная проблема каталогов - бэклинк-лист, необходимый для успешной регистрации в каталогах. Чтобы не превращать свой сайт в линкопомойку, придется писать собственный софт, который бы не создавал тяжелых страниц с обратками, а сортировал все по категориям, либо рандомайзил "по черному", либо работать руками. Вероятность нахождения рандомных списков обраток минимальна (есть некоторые каталоги ,которые палят ПС страницу вашего сайта со своей обраткой, потому как часто, вебмастера не ставят ссылки с сайта на страницу с бэклинк-листом), потому, идеально на каждой странице бэклинк-листа делать не более 10 позиций. Если Яндекс спалит её, то из-за 10 ссылок со страницы ничего трагичного не произойдет. Собственно вся "тема" с каталогами. С другой стороны, в ручном режими заморачиваться каталогами может лишь полный извращенец, а автоматизация требует регулярной коррекции, чего сможет себе позволить не каждый оптимизатор (по временизатратам).
SEOForce добавил 25.02.2010 в 17:31
да, прикупился в платном линкаторе за 15 баксов, с клиента содрал 500 и сидишь в топе и радуешься.... было дело.....
А может (затая дыхание) линкаторы вновь будут рулить, как считате, топикстартер?
:)
да и в бесплатном, типа нагвала залинковался с другими)) бац, и тИЦ750 😂
не знаю, я по своей базе, на автомате, делаю по 1К беков минимум, имхо они как работали так и будут работать, в разной степени.
Double Question, мигалки эти как на елке огоньки.
какие каталоги? с ними все уже ясно, причем оч. давно
эээ, а причем тут вечные ссылки и новостные?