Влияние знака "?" на поисковики.

все индексирует нормально, но можно и обойти используя модреврайт.

Обходить нечего, все индексируется на 100%

все ок раньше была проблема с динамическими ссылками, сейчас ее нету

проблема в головах.. щас какой то му*ак запустил слух, что гугель неучитывает исходящие ссылки со страниц в адресе которых есть "?". плакать или смеяться незнаю.. но у одних знакомых целый проект был фактически убит (ими самими) из-за всплеска паранои.

Яндекс индексирует нормально, кушает все сразу.

Но все таки не Яндексом единым живет рунет, так что совет - если не трудно - перегоните все в статику и будет вам счастье (+ 2-10% дополнительного трафика) :)

ну вот и чудосоветчики приползли.

трафик, действительно больше на несколько процентов -но это не связано с поисковиками. Учитывайте человеческий фактор - проще запомнить страницу ...site.ru/documents чем site.ru/modules.php?=catalog3128

oh my god.. трафик по такому критерию определятся ЛЕГКОЗАПОМИНАЕМЫМ доменом. Да и использование липовых статических адресов - это мод реврайт.. и в нём как правило теже самые параметры только под другим соусом..

и потом.. вот скажите по себе - частоли вы набираете конечные адреса вот так в строке? Помоему 99.99999% если и запоминают, так не дальше имени домена.

Господа, красота спасет мир. Зачем делать кое-как когда можно красиво?..

Интересно, а за что репу -2 засандалили?

за мою фразу - "не Яндексом единым живет рунет" ??

Я выразил мысль, и думаю много кто согласиться (кроме модератора), что статика (псевдо-статика), лучше чем динамика - и может дать трафика от +2% (не имел в виду Яндекс)

Просьба модератора кроме коментов "не согласен", указывать, с чем именно не согласен...

mediatime и SEOSPIDER спасибо за поддержку, но после ваших +,

КТО ТО (подпольный модератор) снова в репу зафигачил -6.

просто так, даже не подписался и не указал причины… :(