Синхронизация данных серверов по rsync

12
crashus
На сайте с 27.02.2010
Offline
6
#11

вроде б по умолчанию если использовать транспорт ssh не делает blocking-io и по умолчанию оно без -inplace который вот:

--inplace

This option changes how rsync transfers a file when its data

needs to be updated: instead of the default method of creating a

new copy of the file and moving it into place when it is com-

plete, rsync instead writes the updated data directly to the

destination file.

WARNING: you should not use this option to update files that are

being accessed by others, so be careful when choosing to use

this for a copy.

http://www.web-leader.net/shared-hosting/ (http://www.web-leader.net/shared-hosting/)
M
На сайте с 16.09.2009
Offline
278
#12
crashus:
дык у rsync ключей немеряно, обычно всё что нужно делается набором нескольких ключей

Каким набором ключей ее можно сделать сетевой фаловой системой?

crashus:
rsync по умолчанию кажется не лочит файлы

Он и по неумолчанию - тоже не лочит. На источнике открывает просто с O_RDONLY, на

приемнике копирует во временный файл (с --inplace - пишет в файл-приемник, без

никакого локинга).

Абонементное сопровождение серверов (Debian) Отправить личное сообщение (), написать письмо ().
crashus
На сайте с 27.02.2010
Offline
6
#13
myhand:

Он и по неумолчанию - тоже не лочит. На источнике открывает просто с O_RDONLY, на
приемнике копирует во временный файл (с --inplace - пишет в файл-приемник, без
никакого локинга).

я про это выше как раз написал

M
На сайте с 16.09.2009
Offline
278
#14
crashus:
я про это выше как раз написал

Не лочит оно файлы _вообще_. Ни на источнике - ни на

приемнике. Ни с inplace - ни без. Не видите разницы?

crashus
На сайте с 27.02.2010
Offline
6
#15
myhand:
Не лочит оно файлы _вообще_. Ни на источнике - ни на
приемнике. Ни с inplace - ни без. Не видите разницы?

я в одном единственном сообщении написал про лок и то добавил что не уверен, хотя теперь вижу, да 🍿

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий