- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Наверное тема больше для курилки.
Ладно я понимаю, когда делается бесплатная версия, но есть улучшенная платная. Когда программа поддерживается рекламой, или поддержкой для корпоративных пользователей.
Но какой смысл писать и выкладывать бесплатно? Это же кучу труда надо вложить и всё раздать. Куча утилит есть, которые разрабатываются и поддерживаются бесплатно, у них есть комьюнити, багрепорты всякие.
Понятно, что есть кряки и у нас в стране мало покупателей. Но на западе можно же продать наверняка.
Кто-нибудь может объяснить зачем это делается?
Варианты навзлет:
1. Для привлечения трафа на сайт, где выложены прочие платные программы.
2. Временная бесплатность, пока продукт не наберет достаточную популярнсть и обкатается на "бетатестерах". Затем можно вываливать платную версию с дополнительными фичами.
3. Просто поприколу))
Платная поддержка, реклама в программе, альтруизм.
Беки, 10 беков
Тщеславие. Хочется быть хорошим.
Хороший вопрос.
ИМХО создание фришного софта - правильный шаг любых программеров.
Пока программер (или контора) никому не известна - это работа на имя (которое, как известно потом будет работать на его хозяина. Так сказать это инвестиции).
Когда производитель известен (но не обязательно) - фришный софт - это привлечение к платным продуктам (от ограничения во фришке до других, платных продуктов) (пример)
И кстати, достаточно часто на фришках (при правильных подходах) зарабатывают прилично.
Показательный недавний пример (коих много) - Минский прогер на фришной софтине для айфона за.. (тут сорри, точных цифр не помню) месяц-полтора поднял то ли лимон то ли чуть меньше..
Или возмём софтину из моей подписи. Парни совершенно правильно поступили, выпустив фришную версию (изначально). Откатав и получив хотелки юзеров вышла платная версия. Фришка при этом тоже не ушла в небытие, а тоже поддерживается.
UPD.
Да, еще забыл вариант.
Часто бывает, что софтина пишется для своих нужд, а потом возникает желание поделиться с другими (тщеславие, альтруизм, доброта и тд..)
UPD2
ICQ, google, firefox.. (список огромен) - всё это бесплатные программы. Но ведь интерес их выпуска и поддержки имеется :)
Т.е. все равно в каком-либо виде ожидается вознаграждение в будушем?
Т.е. все равно в каком-либо виде ожидается вознаграждение в будушем?
слово "альтруизм" два раза для кого писали? :).
Тщеславие....
.... а если в струю, то авось бабло....
Согласен. Это критерии потенциально удачного проекта.... ;)
Хороший вопрос.
1. ИМХО создание фришного софта - правильный шаг любых программеров.
Пока программер (или контора) никому не известна - это работа на имя (которое, как известно потом будет работать на его хозяина. Так сказать это инвестиции).
2. Когда производитель известен (но не обязательно) - фришный софт - это привлечение к платным продуктам (от ограничения во фришке до других, платных продуктов) )
+1.
Интересно, Касперский изначально был платен?
+1.
Интересно, Касперский изначально был платен?
aidstest что ли?
vedomir добавил 23.02.2010 в 19:06
Бесплатный софт - это чаще всего "академический" вклад. Хотя есть "бесплатный софт" другого типа. Например Typo3. Как оплаченная один раз из средств пожертвователей разработка, доступная всем, кто ее осилит использовать.