Зависимость трафа от позиций.

Jeurey, посмотрите статистику Рамблера и умножьте на поправочный коээфициент.

А вы должны привыкнуть, что на эти цифры не стоит смотреть.

Скорее всего дело в том, что люди не просто на первые позиции тыкают, а еще и описания читают.

Например у меня по одному из запросов сайт десятый и по нему приходит тысяча человек в день, в то же время у первых позиций переходов в десять раз меньше , так как хотя они и вылезли на верх за счет оптимизации, но не соответствуют тому что ищет народ. В общем на мой взгляд позиция имеет существенное значение только если вываливается список из сайтов с практически одинаковыми описаниями.

ВЕРНО!!! Я это тоже заметил, но до такой четкой формулировки не пошел

Со снипами все гут. Описание следующее "Информационно-развлекательный портал города ХХХ. Новости, каталог развлечений гостиницы, отели, бары/кафе"

То есть именно то, что нужно человеку, который едет в чужой город чтобы отдохнуть / в гости (есс-но с моей точки зрения). А так же человеку, который ищет в своем городе место отдыха и пр.

Сам не понимаю. А на счет поправочного коэффициента - он же не может составлять 0.25 ? А у меня ровно в четыре раза меньше :(

Jeurey, Вам же написали, что надо смотреть статистику Рамблера, а не Яндекса. И поправочный коэффициент, для расчета примерных данных по Яндексу, примерно равен 2.5.

Например, по Директу число запросов "Город ХХХ" включает в себя и все запросы типа "Город XXX развлечения", "Город XXX история", "Город XXX улица Ленина дом 25" и т.д., не по всем запрсам сайт Ваш первый. возможно. Кроме того, человек смотрит не только первую страницу выдачи, т.е. число показов в Директе - это нечто немного абстрактное, что не всегда удачно принимать за основу.

Да, и количество запросов, плюс ваши наблюдения, всё это даёт такой эффект.

Вопрос новичка, уж простите. Почему статистику надо смотреть именно на Рамблере?

Кстати, я в нете лет 7 и вдруг заметил за собой такую особенность: запрашиваю Г или Я на какую-то тему и автоматом первые 2-3 верхние ссылки даже не замечаю! Никак не пойму в чем дело...

Да все очнь просто. Вы идете в поисковик, чтобы получить информацию о чем-то. Увидев 10 позиций на странице, вы естественно не бросаетесь на первую попавшуюся, а читаете хотя бы несколько. Идете по странице взглядом вниз. Если все они примерно одинаковые , то понимаете это и нажимаете где то посередине, если в конце не совсем то что надо, то возвращаетесь взглядом вверх до первой подходящей. На стандартный экран 1024х768 влезает примерно 5 позиций, то есть чтобы вернуться к самому верху нужно перемотать экран, но какой смысл в этом, если внизу есть то что нужно? Кроме того, для обычного пользователя все строчки равноценны и он рассматривает их как список, а не как сортировку по значимости. Получается примерно как с баннерами - самое оптимальное место при большом количесиве текста на странице в середине или внизу текста .

вам уже ответили на этот вопрос - директ показывает количество вхождений ключевой фразы во все имеющиеся в его распоряжении варианты запросов яндексу. Рамблер показывает точное количество запросов рамблеру.

Поэтому статистика рамблера х поправочный коэфициент (который приблизительно равен 2.7 для марта месяца)

[http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?date=2006-03-31;period=month]

дает более точную статистику, чем директ.