Оцените шанс попасть в DMOZ? - 2

Наверное, я слишком старомоден, но считаю, что в журналах/изданиях (независимо от наличия или отсутствия приставки "сетевые") обычно присутствует редактор, редакция, журналисты, отдел рекламы и прочие атрибуты. Кмк, они (издания) не могут быть анонимными, ибо именно люди делают имя изданию, а не "позиционирование ресурса". Соответственно, материалы в журналах/изданиях (по моему мнению) обычно имеют дату публикации, автора, и (если информация заимствована) ссылку на первоисточник.

Кроме того, в теги <strong> в материалах, написанных для читателей журналов/изданий обычно выделяют текст, интересный (важный) для читателя, а не ключевики.

Все это в комплексе и отличает, по моему мнению, сетевое издание от mfa-сайта, или, выражаясь языком правил ДМОЗ, content mills.

С рубрикой все нормально, просто сайт, на мой взгляд, не слишком подходит в рубрику.

И в мыслях не было. Я вообще не ставил за цель оценить качество Вашего сайта (плохой/хороший). Это просто констатация.

Не комментируя по-сути (ибо даже при более глубоком осмотре ничего из заявленного Вами не нашел), рискну дать совет - попросите любого знакомого, интересующегося авто тематикой, зайти на главную страницу Вашего сайта - он поймет все то, о чем Вы написали выше?

В указанном Вами разделе нет редактора. Как думаете, много Вам принесет пользы мнение редактора, скажем, раздела "Культура", "История" или "Компьютеры", который не слишком разбирается в автомобильной тематике?

P.S. Собственно, размещая урл сайта в этой ветке, Вы сами напросились на его оценку, а оценка бывает только субъективная, так что не воспринимайте так близко к сердцу :)

Сайт не внушает доверия, что является одним из критериев отбора сайтов - это раз (кстати Вам уже сказал Hundergraben по поводу этого).

Два, рерайт - каким бы он не был - должен приносить что то полезное и новое в раздел, а не дублировать/рерайтить уже имеющиеся материалы другими словами.

И три - почему у сайта совсем нет шансов, так это жопа на пол экрана в разделе контакты (от эро.ру) - одно это может стать непреодолимым препятствием для публикации в разделе.

Это просто беглый осмотр - при рассмотрении сайта, все будет намного тщательнее!

P.S. Надеюсь Вы воспримите это адекватно, а не как нападку на любимый ресурс!

Оцените пожалуйста шансы попасть в Dmoz

URL - http://dymovoi.nn.ru

Предполагаемый раздел - Top: World: Russian: Бизнес: Строительство и эксплуатация: Строительно-подрядные организации

гляньте плиз http://www.psyboard.com

Хочу вот сюда его: Top: World: Russian: Искусство: Музыка: Стили: Электроника

Оцените пожалуйста шанс попадания в данный раздел

URL: Видеокурсы

Раздел: Источники информации: Образование: Каталоги

Я бы наверное не взял, хотя это на усмотрение редактора... Ведь только он примерно представляет, каким должен быть раздел.

в этот раздел вряд-ли - в нем нет редактора :)

mrist добавил 15.06.2010 в 10:51

идея у сайта есть, только над ним еще работать надо, например, раздел Моделирования сильно краток - только "Записейненайдено."

я бы подавался в Russian: Источники информации: Образование: Продукты и услуги

Дубль для YugForum:

заранее спасибо за ответ (пропустил)

www.vacantjob.ru

Цитата:

Сообщение от YugForum

Vacantjob, а что уникального в сервисах (просто я ничего не увидел).

привет! спасибо что обратил на нас внимание. Из уникальных сервисов: видеоинструкции (среди работных сайтов их ни у кого нет), возможность добавлять в резюме след. информацию: опыт работы за границей, учеба за границей; далее реализована системе рейтинга резюме по уровню заполненности; также можно добавлять портфолио к резюме!

и у нас есть кадровый словарик!))))

все анонсы новых функционалов тут: http://www.vacantjob.ru/news/latest/

да, и все наши сервисы бесплатны и для соискателей и для работодателей!

лично советую искать работу через нашу систему, у нас максимальный упор на юзабилити!

ЗЫ Появились видеоинструкции, между прочим с моей озвучкой)))

Ну - это совсем меняет дело :)

Развивайтесь!

Хорошие проекты - рано или поздно, попадают в каталог...

А можно немного критики? Что собственно не так? Жду уже больше чем полгода, и ни каких результатов... Подскажите пожалуйста в каком направлении двигаться. Пробовал связаться с редактором этого раздела, но похоже что этот раздел брошен и ни кому нет до него дела... (

Заранее спасибо.