- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Перечитал несколько блогов СЕО-бомжей, полистал наш любимый и уважаемый Сёрч. Выходит, что при желании "прокачать" определённую страницу по нужному ключу - внутренние ссылки на эту страницу с желаемым анкором передают вес ничуть не хуже внешних ссылок с других ресурсов.
Выходит, что для передачи веса странице, заточенной под кей "гравицапа", я должен написать ещё 10 статей о конструкции гравицапы, об усовершенствовании гравицапы, о влиянии гравицапы на размножение дрозофил и т.д., и проставить с этиъх страниц линки на продвигаемую, с нужным анкором?
Как не перекачать страницу кеями, не "переоптимизировать" и не получить по балде от Яндекса?
Перекачать? Переоптимизировать? :)
Вон, на Педивикии и Луркмоар статьи вообще чуть не наполовину состоят из ссылок на другие внутренние страницы, и ничего. Всё в порядке. Линкуйте.
(прим. ред.) Только так, чтобы это выглядело более-менее естественно. Пусть или ссылки вливаются в текст статей, или же под каждой статьёй будет недлинный список "Похожих статей". И пусть они действительно будут похожими и с соответствующими анкорами.
Ещё: От релевантности страницы, на которой стоит ссылка, зависит совсем немного. Если это будет статья про трубы, но в ней будет ссылка с анкором "кошки" на статью про кошек, это нормально.
Не перегрузить страницы кейвордами - так всё очевидно! Надо сделать так, чтобы ключевые слова не повторялись слишком часто, так-то!
Выходит, что при желании "прокачать" определённую страницу по нужному ключу - внутренние ссылки на эту страницу с желаемым анкором передают вес ничуть не хуже внешних ссылок с других ресурсов.
не тешьте себя надеждами... Это совсем не так - вес передается, но намного меньший и опять же все зависит от схемы перелинковки сайта.