- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На сайте продвигается 3 внутренних страницы. Есть такая возможность сделать скрипт который в блоке на сайте будет генерировать 3 ссылки на эти страницы с ключами, анкоры которых будут генерироваться случайно из списка продвигаемых ключей на каждую страницу. Яндекс нормально отнесется к тому что на всех страницах будут эти 3 ссылки, они всегда будут вести на эти страницы, но с каждой загрузкой анкоры будут меняться?
Стабильность и неизменность ссылки должна цениться. Частая смена анкоров при неизменной структуре и текстах на странице... думаю, не очень хорошо.
частая смена анкоров у меня к добру не приводила..
частая смена анкоров у меня к добру не приводила..
А я по своему горькому опыту добавлю, что даже статическая перелинковка прожила в яше всего месяца 2, потом домен почил в бозе...
Так что я думаю, что надо либо как-то ОЧЕНЬ хитро и ненавязчиво это оформлять, либо вообще не делать!..
частая смена анкоров у меня к добру не приводила..
+1 причем очень
Жаль, просто для гугла думал такой сквознячок хорошо повлияет.
Жаль, просто для гугла думал такой сквознячок хорошо повлияет.
Похоже, Гугл уже не любит сквозняки. Ну это мое имхо.
Стабильность и неизменность ссылки должна цениться. Частая смена анкоров при неизменной структуре и текстах на странице... думаю, не очень хорошо.
А по-моему, нет.
Юзаю динамическую перелинковку — всё хорошо! Яндекс нормально к ней относится.
Другое дело в том, что вес внутренних ссылок не велик и по запросу в кавычках находятся доноры, а не акцепторы. Но по продвигаемым запросам всё гут — в выдаче, естественно, акцептор.
ТС, пользуйте!
О результатах можете даже отписаться.
PS: Из вышесказанного, вы можете сделать вывод, что для НЧ лучше так не линковать, а для СЧ и ВЧ — самое то!
Мда, мнения разные. Вот и опасаюсь, вдруг навредит.
исходящие ссылки повышают релевантность страницы.
Ладно, вроде нашел способ как сделать так чтобы анкоры не менялись :)