- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Имеем два конкурирующих сайта (сайт А и сайт В). В выдаче ПС сайт В стоит сразу под сайтом А. Количество посетителей на сайте А - 2000 в день, на сайте В - 1000 в день. Количество просмотров на обоих 5000 в день.
Получаем, что сайт А имеет 2,5 просморта на посетителя, а сайт В - 5 просмотров. Вроде как, на сайте А посетителей в 2 раза больше, однако видно, что посетителям больше нравится сайт В.
Как можно трактовать данную ситуацию? Сайт В совсем недавно поимел перевес по просмотрам. Должно ли это повлиять на его повышение в глазах ПС? Да и вообще, смотрят ли ПС на такие вещи?
В современных условиях ДУМАЮ, что нет.
Сейчас ведь все прогрессивные сайты сделаны с использованием AJAX, то есть, контент страницы обновляется без перезагрузки страницы. А некоторые, старые и неудобные - без неё.
Если поднимать трастовость тем сайтам, у которых больше просмотров на человека, получится, что поисковики отдают предпочтение вторым сайтам, без Аякса.
Если учесть, что и сам Яндекс вовсю использует эту технологию, то было бы ну совсем нелогично :)
Сейчас ведь все прогрессивные сайты сделаны с использованием AJAX, то есть, контент страницы обновляется без перезагрузки страницы.
С применением Аякса вообще никак не посмотреть колическтво просмотров на посетителя? Если так, то этот показатель утратил свою актуальность. Тем неменее, те же LiveInternet и SpyLog его по-прежнему считают. А Яндекс в своей Метрике и подавно предлагает в качестве "достигнутой цели" устанавливать колическтво просмотров на посетителя... Зачем тогда они все это делают?
Если поднимать трастовость тем сайтам, у которых больше просмотров на человека, получится, что поисковики отдают предпочтение вторым сайтам, без Аякса.
Аякс не так уж и активно используется, и явно не для подгрузки контента.
Количество просмотра на посетителя, конечно, влияет. Но намного больше влияет сколько времени пользователь пробыл на сайте.
Имеем два конкурирующих сайта (сайт А и сайт В). В выдаче ПС сайт В стоит сразу под сайтом А. Количество посетителей на сайте А - 2000 в день, на сайте В - 1000 в день. Количество просмотров на обоих 5000 в день.
А откуда ПС знает о посещениях и просмотрах этих сайтов? Только если на обоих установлена Яндекс Метрика, иначе никак.
Сложно сказать, использует ли яндекс показатель просмотров на посетителя. Мне кажется нет, ведь у него нет статистики этого показателя по всем сайтам сети.
А откуда ПС знает о посещениях и просмотрах этих сайтов?
Ну из всяких там Яндекс-баров и Гугль-баров, установленных в браузерах посетителей. Моного писалось о том, что эти инструменты ПС могут использовать для анализа поведения посетителей.
Давайте прикинем, у какого процента пользователей стоят эти бары? 1%? А если посещаемость сайта около 100 хостов в день, то какую статистику можно собрать этими барами?
А откуда ПС знает о посещениях и просмотрах этих сайтов?
Это же елементарно, Ватсон! Ливинтернет сливает статистику яндексу.
Серьезно? Есть доказательства?
Бывают такие сайты, где не надо много смотреть, но они приносят больше пользы.