- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вообще стоит попробовать настроить его для отдачи картинок мимо апача, но это, конечно, под вопросом.
nginx должен отдавать картинки без участия apache.
Какие тут могут быть сомнения?
Для начала надо выяснить, кто и как слишком часто запускает апаче и с какими запросами.
nginx должен отдавать картинки без участия apache.
Какие тут могут быть сомнения?
Преждевременная оптимизация.
Гораздо чаще полезнее оказывается кеширование на
фронтенде. Тем же самым nginx. А статику и апач прекрасно
отдает - только б забирали быстро. Для последнего и нужен nginx.
тут - /ru/forum/454981 - недавно обсуждался похожий вопрос, и даже было высказано предположение (в конце), что nginx может не быть панацеей в некоторых случаях.
Это не предположение - это факт. Двухуровневая система поможет только
если бакенд умеет быстро отдать контент. Тогда фронтенд (nginx, например)
быстро его заберет и возьмет на себя работу с медленными клиентами. Это
не сработает, если бакенд играет роль типа http-прокси, скажем.
nginx должен отдавать картинки без участия apache.
Какие тут могут быть сомнения?
Для начала надо выяснить, кто и как слишком часто запускает апаче и с какими запросами.
Я не знаю, как в данном сервисе устроен механизм отдачи картинок. Часто это делается так, чтобы нельзя было получить один раз URL и использовать его всегда, он формируется динамически. То есть nginx должен откуда-то знать, как сопоставить URL и имя файла в файловой системе.
Я не знаю, как в данном сервисе устроен механизм отдачи картинок. Часто это делается так, чтобы нельзя было получить один раз URL и использовать его всегда, он формируется динамически.
Технически, это также можно реализовать на nginx. Как то так:
http://kovyrin.net/2006/11/01/nginx-x-accel-redirect-php-rails/
Сами такое поставили, или специалисты? Апач у вас порядка
20Mb весят - уже 450*20 ~ 8Gb.
Я 450 не ставил так точно, когда залез в настройки такое значение уже стояло, всего на сервере 4gb озу