Залил и забил

Залил и забыл - больше подходит при работе с фрихами. Там действительно париться не нужно - не вылезло, ну и ладно. А вот когда делаешь на своих рушках, я всегда смотрю статистику и слежу за ними. Здесь мне кажется подход залил и забыл не подходит т.к. так можно залить и забыть и впустую слить 50 рушек, например :)

зато как приятно наблюдать как твоя давно забытая фриха вылезла и дала хороший траф ...ээххх

а по сабжу: рушки все мониторятся, на фрихи обращается внимание только когда с них идет траф

Согласен с предыдущим оратором. Для новичков такая тема вообще из разряда сумасшедших. Новичкам анализ нужен

"Залил и забыл" - это касается только рабочих схем. Экспериментальные, естественно, надо мониторить и анализировать.

После апа прогоняю список чекером на индекс -- на те, что влетели, вешаю кнопки, те что вылетели, отправляю в архив. Запариваться и проверять по десять раз в сутки смысла нет точно. :)

каким чекером массово пробиваешь?

Приватным. :) У меня весь софт самописный.

Когда доров много по другому нельзя :)

Я если честно даже точно не знаю сколько у меня щас рабочих :D (можно конечно подсчитать, загнаться, ток смысл в этом?)

Забил и залил мечта доврейщика или наркомала)

по тдс-ке (трафе) нужно анализировать, а индексированость это так...