Размещение статей с ВС. Минусы.

1. Контент, как правило, не особо стоящий.

2. Дополнительные ВС с сайта

Платят не за "проблемы" у донора, а за "приобретения" акцептора.

Решил конкретизировать вопрос.

У меня есть СДЛ авто тематики, домену 4 года, ТИЦ 70, ПР 0 (хм), во всех каталогах.

Мне есть смысл размещать у себя статьи для приобретения бесплатного контента не боясь получить санкции за ВС (есть ли они вообще) ?

Будет ли больше пользы от доп. контента, нежели вреда от ВС?

Контент синонимайзнг он принесет больше вреда чем пользы.

Так если проверять статьи, и брать только хорошие, уникальные? Ведь можно же не все подряд говно собирать. Тогда какой вред будет?)

Да ни кого вред не будет, только наличие ВС, которые в статье, а это не особо то и "-", тем более если ВС идут на сайты схожей тематики.

Тогда заказчиков не будет....:) Штука..

По теме...

Не размещайте Говнотекст....

Не превращать сайт в линкопомойку - чтоб такого контента не стало больше чем вашего...

На хороший СДЛ даже не надо ни какую биржу ставить все тут на серче раскупят.....

И все будет ок...

Интересно - как вы отличите синонимайз (проверенный человеком) от рерайта хотя бы? спасибо, просто интересно.

postavkin добавил 12.02.2010 в 16:49

У меня почему то пока не раскупили :D

Может рекламку надо дать?😎

Проанализировав, я понял, что если писать самому статьи для своего сайта и с ними уже продавать места со ссылками, тогда будет плюс, а если брать у сторонних лиц их материал, то можно напороться на черный контент.