опрос про статьи!

T
На сайте с 02.12.2006
Offline
27
1320

у меня вопросы к тем, кто покупал статьи

1. сколько платили за размещение?

2. сколько платили за написание?

3. каково ваше отношение с точки зрения полезности, эффективности и стоимости?

4. прогноз на будущее о развитии этой, так сказать, отрасли)

5. ваше предположение, кто выиграет, люди или роботы?

спасибо!

почему интересуюсь? хочу узнать, насколько это востребовано и соответствует ли уровень цен на биржах ожидаемому эффекту

п.с. да, а каков средний бюджет на статейное продвижение? - вопрос признан некорректным

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#1
tomat:
п.с. да, а каков средний бюджет на статейное продвижение?

Какая средняя цена на автомобиль?

Кому старенького креативного копирайтера? Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
T
На сайте с 02.12.2006
Offline
27
#2
The WishMaster:
Какая средняя цена на автомобиль?

понял! вычеркиваю этот вопрос из опроса!

kikimor
На сайте с 22.09.2005
Offline
124
#3
tomat:
у меня вопросы к тем, кто покупал статьи

1. сколько платили за размещение?
2. сколько платили за написание?
3. каково ваше отношение с точки зрения полезности, эффективности и стоимости?
4. прогноз на будущее о развитии этой, так сказать, отрасли)
5. ваше предположение, кто выиграет, люди или роботы?

спасибо!

почему интересуюсь? хочу узнать, насколько это востребовано и соответствует ли уровень цен на биржах ожидаемому эффекту

п.с. да, а каков средний бюджет на статейное продвижение? - вопрос признан некорректным

Да и остальные запросы тоже.

1. Стоимость размещения - это как средняя температура по больнице

2. Написание - разные задачи, разные цены - есть статьи для гс, которые размножаются, есть статьи для трастовых сайтов, у которых задача не столько ссылок в ней наставить, но и заинтересовать читателя и мотивировать его перейти на сайт.

3. Полезность - смотря для чего - если ссылочное, то разницы особой нет, что в статье, что в подвале. Если вообще о полезности статей - если статья интересна, то она по-любому полезна.

4. Развитие - хм, а что Вы имеете ввиду под словом развитие - если массовая генерация говноконтента, то генерируется и будет генерироваться. Если о развитии бирж, то будут развиваться- дело не только в пользе или весе статей, но и в грамотном продвижении сей услуги.

5. Проиграют все - и люди, и роботы.

Почему-то как только появляется здравая идея, то в эту нишу ломятся толпы и срут, срут и срут. В конечном итоге остается куча дерьма, дурно пахнущая и отравляющая все вокруг.

Так и со статьями. То что сейчас называется статейным продвижением, как правило представляет собой размножение убогих текстов и размещение этого добра на таких же убогих сайтах. Кто то старается эту кучу навоза разгрести, но логика бизнеса именно в массовости, а массово ни статьи, ни качественные сайты ну не родятся и все тут. Так что - проиграют все, кроме владельцев статейных бирж. Последние на них заработают. И молодцы.

RMZ
На сайте с 18.02.2008
Offline
55
RMZ
#4

Строительство, мебель, зазвлечения

1. сколько платили за размещение? От 2WMZ за год (навсегда) до 25 WMZ в месяц. На мордах не размещаю.

2. сколько платили за написание? Рерайт по 2 WMZ беру, Копирайт в среднем за 5-7.

3. каково ваше отношение с точки зрения полезности, эффективности и стоимости? Эффективно вместе с сылками (качественными).

4. прогноз на будущее о развитии этой, так сказать, отрасли) позитивный.

5. ваше предположение, кто выиграет, люди или роботы? Автоботы победят )

Без подписи!
YugForum
На сайте с 14.04.2005
Offline
158
#5
tomat:
у меня вопросы к тем, кто покупал статьи

1. сколько платили за размещение?
2. сколько платили за написание?
3. каково ваше отношение с точки зрения полезности, эффективности и стоимости?
4. прогноз на будущее о развитии этой, так сказать, отрасли)
5. ваше предположение, кто выиграет, люди или роботы?

спасибо!

почему интересуюсь? хочу узнать, насколько это востребовано и соответствует ли уровень цен на биржах ожидаемому эффекту

п.с. да, а каков средний бюджет на статейное продвижение? - вопрос признан некорректным

1. по разному, иногда беру в Миралинкс - очень дешевые, так сказать на перспективу развития сайта (как правило показатели увеличиваются) и для ссылочной массы.

Иногда покупаю размещение на форуме (как правило прокачаные площадки), кстати с них еще и трафик идет небольшой 3-4 человека в день (с 10 статей 30-40).

2. Для слабых площадок заказываю написание, для более сильных - пишу сам или заказываю за дорого.

3. Для своего сайта - продвижение статьями - самое то (полезно и эфективно), для работы с заказчиком, без уверенности в завтрашнем дне - дорого...

4. Прогнозы пока самые оптимистичные, вряд ли есть что то более естественное, чем статьи.

5. Роботам проще, но люди - умнее.

MyAmeli.ru (http://MyAmeli.ru)
T
На сайте с 02.12.2006
Offline
27
#6
kikimor:
То что сейчас называется статейным продвижением, как правило представляет собой размножение убогих текстов и размещение этого добра на таких же убогих сайтах. Кто то старается эту кучу навоза разгрести, но логика бизнеса именно в массовости, а массово ни статьи, ни качественные сайты ну не родятся и все тут. Так что - проиграют все, кроме владельцев статейных бирж. Последние на них заработают. И молодцы.

спасибо, вот такое мнение интересно было услышать!

убогие тексты на убогих сайтах)

tomat добавил 09.02.2010 в 21:07

RMZ:
Строительство, мебель, зазвлечения
1. сколько платили за размещение? От 2WMZ за год (навсегда) до 25 WMZ в месяц. На мордах не размещаю.
2. сколько платили за написание? Рерайт по 2 WMZ беру, Копирайт в среднем за 5-7.
3. каково ваше отношение с точки зрения полезности, эффективности и стоимости? Эффективно вместе с сылками (качественными).
4. прогноз на будущее о развитии этой, так сказать, отрасли) позитивный.
5. ваше предположение, кто выиграет, люди или роботы? Автоботы победят )

"до 25 WMZ в месяц" - это статьи которые обеспечивают переходы на сайт? а в какой тематике?

tomat добавил 09.02.2010 в 21:13

YugForum:
для работы с заказчиком, без уверенности в завтрашнем дне - дорого...

дорого кому? заказчику?

tomat добавил 09.02.2010 в 21:45

формат темы в виде вопросов наверное не самый правильный, каюсь. опыт хочу услышать тех, кто пользовался такой услугой. а то не могу дать гарантию, что статьи про продвижение сайта статьями, на различных авторских блогах пишут не роботы

kikimor
На сайте с 22.09.2005
Offline
124
#7
tomat:


дорого кому? заказчику?

Это действительно неоправданно дорого. Проблема в том, что статьи имеет смысл покупать с размещением навсегда или хотя-бы на год и это разовый платеж. И тут возникает основная трудность. Насколько лоялен Заказчик и где гарантия, что он не уйдет через месяца 2-4. Может получиться так, что ты сделал работу, накупил или сам написал тонну текстов, размножил все это богатство, сидел выбирал где это все разместить, а Заказчик свалил через 2 месяца. В результате:

ссылка, она и в Африке ссылка, но купленная раз и навсегда - остается долго и Заказчик получает результат, послав куда подальше оптимизатора.

Скажут, что нужно покупать статьи с оплатой, как за ссылку -по денно. Но это нонсенс - теряется принцип продвижения статьями. С таким же успехом можно покупать на Сапе контекстные ссылки и даже надежней. Там выбираешь уже проиндексированные страницы, а статья не факт, что проиндексируется вообще - страница-то новая.

Короче, продвигать сторонний сайт статьями не стоит - и дороже и опасней для оптимизатора, да и нет реальных преимуществ перед обычными ссылками, а уж перед контекстными, так и вообще их нет.

T
На сайте с 02.12.2006
Offline
27
#8
kikimor:
Это действительно неоправданно дорого. Проблема в том, что статьи имеет смысл покупать с размещением навсегда или хотя-бы на год и это разовый платеж. И тут возникает основная трудность. Насколько лоялен Заказчик и где гарантия, что он не уйдет через месяца 2-4. Может получиться так, что ты сделал работу, накупил или сам написал тонну текстов, размножил все это богатство, сидел выбирал где это все разместить, а Заказчик свалил через 2 месяца. В результате:
ссылка, она и в Африке ссылка, но купленная раз и навсегда - остается долго и Заказчик получает результат, послав куда подальше оптимизатора.
Скажут, что нужно покупать статьи с оплатой, как за ссылку -по денно. Но это нонсенс - теряется принцип продвижения статьями. С таким же успехом можно покупать на Сапе контекстные ссылки и даже надежней. Там выбираешь уже проиндексированные страницы, а статья не факт, что проиндексируется вообще - страница-то новая.
Короче, продвигать сторонний сайт статьями не стоит - и дороже и опасней для оптимизатора, да и нет реальных преимуществ перед обычными ссылками, а уж перед контекстными, так и вообще их нет.

мм, занятно.. спасибо! а какие возможности, на ваш взгляд, должны быть у бирж ссылок чтобы быть более привлекательными?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий