Редирект 302

Конечно понимают. Так и не понял, куда редирект и зачем.

Посмотрите сайт в моей подписи. Вот, собственно с той вступительной на главную.

Ммм... не знаю кто поставил "-", но тем не менее если у кого ещё будут на эту тему какие-либо замечания или предложения - буду рад послушать.

"-" был с комментом - "потом будем орать почему ПР маленький?". Собственно, я не учел понимаю каким боком ПР станет меньше, если поисковик воспримет в теории за стартовую (т.е. главную для поисковика страницу) страницу не вступительную заставку, а именно главную.

Надеюсь, все-таки ещё услышать соображения по этому поводу.

ПР меньше не станет. Поисковики все понимают 302 редирект. Есть еще 301 - посмотрите, какой больше Вам подходит

MaulNet, если честно, вообще не понимаю зачем делать вступительные страницы? А по сути вопроса, то делать надо 301 редирект, имхо. Во-первых, с 302 редиректом у гугля были траблы и я не уверен что гугл адекватно реагирует сейчас на 302 редирект, а во-вторых, надо придерживаться стандарта в данном случае. 301 редирект - страница постоянно перемещена, 302-временно.

С 302 и с Гуглом у меня было все впорядке. Ровно, как и с Яндексом :)

Pavel2005, хорошо раз так, просто после истории с 302 hijacking не хочу советовать людям использовать 302 редирект. Но в любом случае, 301 более правильно ;)

Согласен. Так более правильно :)

Unlock, цена баннера на подобном высокая и, кроме того, можно таким образом дать баннер на самый ценный материал или новость.

301? А вы не могли бы сказать - какой у этого ресурса, например, редирект (первая позиция) - http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=gamespot.com&btnG=Search ?