- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Самое лучшее это прямые руки админа, а панель вообще не важна.
Только криворукий админ будет винить ispmanager во всех бедах.
А админ с прямыми руками не поставит клиентам никакие панели и будет сам все делать
Так оно надежнее
Но дороже :)
cPanel мне как пользователю вообще не подходит.
Эта глупая фича с созданием поддомена для каждого привязанного домена мало того что не нужная, так еще и глючит.
Выглядит это примерно так: Добавляем алиасы к доменному имени
ДлинноеДоменноеИмя1.ру
ДлинноеДоменноеИмя2.ру
Второе уже не добавится!!!! Потому что невозможно создать поддомен что-то типа ДлинноеДо.основнойсайт.ру, т.к. такой домен уже существует. 2 суток искал как исправить этот галимый баг, так и не получилось. В итоге забил на этот хостинг, и взял с нормальной панелькой.
Панелька от ISP для виртуальных серверов на firstvds.ru очень нравится. Другими не пользовался.
ISP - Легкая, nginx из коробки, но куча непофиксенного глюкадрома присутствует, со временем привыкаешь.
cPanel - функционал на высоте, nginx тоже не проблема, да и самосборный apache/php очень гуд многое можно врубать/вырубать, минусы это конечно прожорливость, но зато сапорт посерьезнее, намного оперативнее фиксит каждый баг, не отмазываясь в тикетах.
Солидарен ;)
А админ с прямыми руками не поставит клиентам никакие панели и будет сам все делать
Так оно надежнее
Но дороже :)
Каждый ящик самому заводить? И пароли к ним тоже каждый раз самому менять? Всем 500? нафиг-нафиг...
Каждый ящик самому заводить? И пароли к ним тоже каждый раз самому менять? Всем 500? нафиг-нафиг...
+1. Очень не удобно. Да и клиентам удобнее самим пользоваться сервером, а админа беспокоить при необходимости.
Каждый ящик самому заводить? И пароли к ним тоже каждый раз самому менять? Всем 500? нафиг-нафиг...
Легким движением руки почта прикрепляется к google 🤣
Легким движением руки почта прикрепляется к google 🤣
не все сервисы от гугла одинаково полезны. к том же там существует ограничение на количество бесплатных аккаунтов.
там существует ограничение на количество бесплатных аккаунтов.
Нормальному человеку больше 50-ти и не нужно.
Легким движением руки почта прикрепляется к google 🤣
а сайт переносится на амазон...
Не все клиенты готовы перенести свою корпоративную почту на гугл. Многие ради этого готовы иметь отдельный сервер.