Ваше отношение к phpNuke

bigturtle, я скажу так, если двиг живет, и если он имеет популярность - это уже говорит само за себя.

Какое вам дело до моего личного отношения к этому движку? Выбирайте то, что нравится лично вам, то, в чем вы хорошо разбираетесь.

;)

Всё имеет право на существования, я попробовал когда-то давно-не понравилось, вот и не пользуюсь. Кому-то может и сойдет)

Прекрасная cms, праматерь многих популярных сейчас. Полтора года нет новых версий, наверное разработка остановлена. Хотя клоны и сейчас вовсю развиваются, некоторые очень даже интересны. Хорошая русская поддержка, есть всё. Пару-тройку лет назад её вытеснили dle, joomla и вордпресс, посчитали, что нюка несколько медлительна и ресурсоемка. Хотя сейчас это не так актуально, да и не медлительна она уже. Если хватит терпения на освоение, будете довольны.

DLE тоже, по сути, развитие пхпнюка )

Клоны..... Мы о клонах или о пхп-нюк?)

То что даный цмс важен для истории не спорю. Но придавать ей такого значения большого как вы, тоже нельзя...

Начинал с нее. На тот момент (для обучения) самое оно. Как только разобрался в основах перешел на другой двиг.

Вот вся суть даной цмс как по мне. Может я просто давно уже не работал с ней, но для меня она осталось цмской для людеЙ, которые мало понимают цмс вообще, ставят ее и учатсо... Как слышу пхпнюк, так сразу вспоминаю сайты про контер-страйк, одинаковые как на дизайн, так и на содержания.. и все на нюке)

Хотя я не спорю что при прямых руках и нюк будет прекрасно работать...

И работает ... правда после того как перековыряешь много в ней ... гибкости нету, если можно так выразится.

При выборе системы управления контентом именно на этом этапе и отпадают такие цмс как нюк. Если брать цмс, то лучше уж ту, в которой меньше возни будет ...

Ну смотря какие цели у того кто начинает. Если создать себе сайт визитку и забыть о нем то да нюка противопоказана. А если охота все же разобраться (сделать реально хороший сайт) то почему бы и нет? всякого рода препятствия даже полезны