Есть ли у спамеров "рука Носика"?!.

123 4
[Удален]
#11

О великий и могучий Носик!

Я правда не понял, почему в качестве темы для топика был выбран именно он - вроде там присутствует еще 5 не менее известных людей.

A
На сайте с 23.11.2000
Offline
166
#12
Как писал Interitus


Сколько времени надо достаточно грамотному человеку, чтобы однозначно понять - является ли рассматриваемое спамовым дорвеем на левом домене? (Доп. условие - у человека линк до поиска Яндекса по локальной сети.) Секунд пять-шесть.
Далее - нажать кнопочку - домен в бане. Секунд десять на домен выходит, если уж бороться против автоматики.

Не совсем так, Алексей. Для этого модератор должен знать, по каким запросам это "чудо" встретить можно. А запросов много, и где проверять неизвестно, "смотрящих" по отраслям в Яндексе, думаю, еще не завели.

Я проверил, какие домены встречаются чаще всего по запросам проекторной тематики в Тор10 Яндекса, вот верх списка:

- - -

Домен Сколько раз найдено Показы

http://plazma.v8.msk.ru 36 3850

http://plazma.v5.msk.ru 36 3349

http://plazma.v7.msk.ru 33 1759

http://plazma.v6.msk.ru 32 3378

http://www.projectorcom.ru 31 4795

http://www.plasmapanel.ru 30 3282

http://www.proektor.ru 19 2891

http://www.dlp.ru 19 1007

http://www.pcdata.ru 16 781

- - -

Вот четыре "домена-лидера", каков разброс таких доменов "plazma.v(n)***" - черт его знает, возможно, по другим запросам их еще штук 100.

F
На сайте с 15.11.2000
Offline
116
#13
Как писал andre
Не совсем так, Алексей. Для этого модератор должен знать, по каким запросам это "чудо" встретить можно. А запросов много,

Можно написать несколько эвристик, которые помогут вылавливать такие фокусы. Они легко программируются:

  • сайт на бесплатном публичном домене;
  • сайт попал в индекс меньше, чем 2 месяца назад;
  • сайт попадает в top-10 поиска хоть раз за сутки (или хотя бы число переходов не менее 1 в сутки);
  • наличие редиректа на этих страницах;
  • наличие в тексте страниц идентичных изображений;
  • и т.д.

Пока еще можно выделять доменные имена по маске, хотя спамеры могут легко этому препятствовать, генерируя их по словарю.

черт его знает, возможно, по другим запросам их еще штук 100.

vvt.n4.msk.ru

vvt.n3.msk.ru

vvt.n2.msk.ru

vvt.n1.msk.ru

и т.д.

С уважением,

Александр Садовский.

A
На сайте с 23.11.2000
Offline
166
#14
Как писал funsad

Можно написать несколько эвристик, которые помогут вылавливать такие фокусы.

Можно. Так что ж не делают-то?! Мне эти msk.ru уже с полгода как регулярно попадаются такими вот пачками. И Алексей прав - висят они не с полчаса, а намного дольше.

[Удален]
#15

Со стороны Яндекса достаточно 1) точно заявить о времени апдейта баз; 2) усадить 1 сотрудника на должность банщика, который будет в реальном времени обрабатывать спам-репорты. (Кстати, первый пункт и не обязателен, и так знаем).

Дальше сразу после апдейтов заинтересованные люди обеспечат эти самые спам-репорты. Проблема попыток флуда спам-репортов со стороны спаммеров решается элементарно.

Я лично не вижу реальных препятствий для Яндекса, если у него возникнет желание побороться со спаммерами не на словах, а на деле.

A
На сайте с 23.11.2000
Offline
166
#16
Как писал Interitus
Я лично не вижу реальных препятствий для Яндекса, если у него возникнет желание побороться со спаммерами не на словах, а на деле.

Ау, Яндекс! Официальный ответ будет? :)

F
На сайте с 15.11.2000
Offline
116
#17
Как писал andre
Можно. Так что ж не делают-то?! Мне эти msk.ru уже с полгода как регулярно попадаются такими вот пачками. И Алексей прав - висят они не с полчаса, а намного дольше.

Подумалось: если Яндекс начнет продавать возможность автоматически задавать запросы, то рано или поздно кто-то сделает метапоисковик "Яндекс без спама", отфильтровывающий из выдачи спам-сайты. ;)

С уважением,

Александр Садовский.

[Удален]
#18
Подумалось: если Яндекс начнет продавать возможность автоматически задавать запросы, то рано или поздно кто-то сделает метапоисковик "Яндекс без спама", отфильтровывающий из выдачи спам-сайты.

Идею уже украли - вот, например, Yahoo накладывает дополнительные фильтры на данные Google. Правда, так приправляет это дело рекламой, что искать все-таки удобнее через оригинал.

Григорий Селезнев
На сайте с 25.09.2001
Offline
298
#19

вот что дает релкомовский whois

domain: v8.msk.ru

descr: Corp.domain for Zinimen.

descr: 22, Tverskaya str.

descr: Moscow

descr: Russia

admin-c: ET180-RIPE

zone-c: ET180-RIPE

tech-c: ET180-RIPE

nserver: ns3.moldweb.net

nserver: ns4.moldweb.net

changed: vastmanager(at)XXXX.ru 20030611

source: RELCOM

при поиске по email находим известного спамера ... боже мой, что бы я без яндекса делал ...

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#20

Интересное дело получается. К схватке "Поисковики против оптимизаторов" добавляется поединок на соседнем татами "Белые оптимизаторы против чёрных оптимизаторов", причем в качестве рефери приглашаются поисковики :) Даешь объединение двух поединков в матч "Поисковики против черных оптимизаторов" с белыми оптимизаторами в качестве рефери! :) А вообще, господа, вам не кажется, что данная дискуссия нарушает восьмую поправку к местной конституции? Я вообще не против того, чтобы мочить чёрных оптимизаторов в сортире, но тогда надо менять поправку.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий