Как за несколько минут попасть в индекс Гугла

12 3
[Удален]
2550

У меня получилось минут за пять.

Нарвался на запись в западном блоге, где человек делится находкой, и решил проверить на своем блоге. Подробнее о действиях меня в блоге - http://blog.altraffica.ru/archives/326/ .

Также будет интересно, если кто-нибудь проверит и отпишет сюда в тему результаты.

Может быть также у кого-то есть другие варианты из практики - тоже пишите.

yakov Ch
На сайте с 16.02.2009
Offline
66
#1

Ну и куда там ссылку на новую страницу ставить?

I
На сайте с 14.09.2009
Offline
29
#2

Не проще ли гугл обновлённым XML-сайтмапом пингануть?

[Удален]
#3

Речь идет не о том, что проще, а что нет. А просто еще об одном способе.

YuriyA добавил 25.01.2010 в 15:44

yakov Ch:
Ну и куда там ссылку на новую страницу ставить?

там разобраться проще простого.

yakov Ch
На сайте с 16.02.2009
Offline
66
#4

Уже час прошел, в индексе страницу не вижу, может не правильно смотрю?

[Удален]
#5
yakov Ch:
Уже час прошел, в индексе страницу не вижу, может не правильно смотрю?

Вообще с точным соответствием (в кавычках) любой фрагмент текста и из записи в сервисе и затем из записи поста по ссылке из сервиса запрашиваешь в Гугле и смотришь в результатах.

Но ведь это не правило - что вот обязательно должно все за несколько секунд залететь в индекс, вполне вероятно, что это не обязательно. Поэтому, чем больше наблюдений, тем точнее можно картину составить.

Elven
На сайте с 25.07.2005
Offline
150
#6

Че вы народ путаете?

В Индекс попадает страница самого сервиса, а не ваша, на которую вы ссылаетесь.

Аналогичным образом у меня на блогпосте сообщения индексировались гуглом на ура в течении часа. А вот яндекс их вообще не кушал.

А вот вопрос о передаче веса по ссылке с этого сервиса - тот еще...

Блог практика маркетинга (http://marketnotes.ru/).
[Удален]
#7
Elven:
Че вы народ путаете?
В Индекс попадает страница самого сервиса, а не ваша, на которую вы ссылаетесь.
Аналогичным образом у меня на блогпосте сообщения индексировались гуглом на ура в течении часа. А вот яндекс их вообще не кушал.
А вот вопрос о передаче веса по ссылке с этого сервиса - тот еще...

Страница сервиса попала в индекс за что-то около 20 секунд, а страница, на которую стояла ссылка с сервиса - за ок 5 минут. Проверяйте. Вопрос про передачу веса не ставился.

A
На сайте с 25.01.2010
Offline
41
#8
YuriyA:
У меня получилось минут за пять.
Нарвался на запись в западном блоге, где человек делится находкой, и решил проверить на своем блоге. Подробнее о действиях меня в блоге - http://blog.altraffica.ru/archives/326/ .
Также будет интересно, если кто-нибудь проверит и отпишет сюда в тему результаты.
Может быть также у кого-то есть другие варианты из практики - тоже пишите.

У меня за 1 минуту какой-то раз. обычно любой пост попадает за пару минут.

Блог на водпресе с кучей пинг серверов. ПР=2, контент полностью уникальный, никакой сапы.

я думаю так у всех у кого качественные сайты и куча пингов прописано.

arthurx добавил 25.01.2010 в 20:43

Elven:
Че вы народ путаете?
В Индекс попадает страница самого сервиса, а не ваша, на которую вы ссылаетесь.
Аналогичным образом у меня на блогпосте сообщения индексировались гуглом на ура в течении часа. А вот яндекс их вообще не кушал.
А вот вопрос о передаче веса по ссылке с этого сервиса - тот еще...

страница по линку в посте индексировалась в течении 15минут.

Продам эти два сайта: русский каталог статей, бесплатное добавление статей с ссылками (http://www.rusarticles.net/) |Бесплатные объявления интернет услуги с сылками (http://www.runetads.com/) = $200
[Удален]
#9
У меня за 1 минуту какой-то раз. обычно любой пост попадает за пару минут.

Блог на водпресе с кучей пинг серверов. ПР=2, контент полностью уникальный, никакой сапы.

я думаю так у всех у кого качественные сайты и куча пингов прописано.

Да, пинг сервисы - зачет. Только с оговоркой, что не на всех движках это реализовано.

DL
На сайте с 20.01.2010
Offline
8
#10

вот вопрос возник: а как гугл проиндексирует страницу указанную в сообщении на данном ресурсе, если стоит rel="nofollow"?

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий