Помогите выбрать Антивирус!

Стоит на Linux Avira.

Проверяю им разделы с Windows.

На Windows тоже стоит Avira+Comodo , но думаю поменять Авиру на что-нибудь другое, либо поставить еще один к нему, например BitDefender 2009 free.

hor70 добавил 24.01.2010 в 11:48

Тоже раньше юзал Аваст.

Советую, ради интереса поставь Авиру или Битдефендер бесплатный с обновленными базами и проверь свой комп после Аваста.

Если все чисто, то очень здорово.

А вы думаете они совместимы и не посорятся?

уважаю только авиру

Ржал когда читал... столько раз у меня просили поставить что-то более спокойное и чтобы помогало вместо аваста...

По сабжу, kis2010, Dr.Web +1

авиры,ноды,авасты,нортоны и пр -1

Битдефендер 2009 free про который я написал, в бесплатной редакции не имеет guard'a , то есть не сканирует в реальном времени. Сканирует только при ручном запуске.

Он у меня уже стоял вместе с Авирой, конфликтов никаких не было.

hor70 добавил 24.01.2010 в 12:45

По сабжу :

http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

Смотрите результаты тестов.

Пусть говорят, что Аваст хуже платных, но работая с ним никогда проблем не имел, при этом компьютер от сети не отключается 24 часа в сутки. Сканировал после Аваста компьютер Касперским и свежим Dr.Web - вирусов не обнаружил.

Может вирусная база обновляется не так часто как у Касперского, но механизм защиты компьютера ничем не хуже. Есть опыт, ИМХО

Все, сдаюсь, вы победили, Аваст - лучший! (чуствую себя ничтожеством, изыскиваю способ болезненного самоубийства))

Я фанат связки Nod 4+ avz

Главная задача виндового антивиря - в уголке крутиться и проверять файлы, редко попискивая о необходимости скачивания нового ключа.

Без распределения прав компьютер не может быть защищён, а большая часть сидит с супер правами и жалуется на вирусы. Как не настраивай антивирь: полный автомат - будет блокировать даже полезное + замучаешься добавлять исключения или ручной режим - замучаешься давать разрешения. В обоих случаях вирус пройдёт.

аваст бесплатный для дома