Все о покупке ссылок и их качестве

10-14 дней? Сервака у меня нет, вручную такое количество сайто проверить нереально.

Кроме того, что значит проверить? Количество проиндексированных страниц, нахождение под фильтром? Ситуация постоянно меняется.

Как отсечь синонимайз или откровенный ГС?

Кроме того, как проверить за 2 недели работоспособность ссылки? В принципе, сейчас вообще нет инструментов для такой проверки. Можно лишь узнать попадает ли ссылка в индекс и передает ли хоть какой-то вес. Но даже такая проверка требует слишком больших ресурсов, которых нет у фрилансера.

Составить качественный wl не может даже Сеопульт, хотя там задействованы достаточно серьезные ресурсы.

Количество проиндексированных страниц, нахождение под фильтром? Ситуация постоянно меняется.

- Да и это отправить в ГБЛ и не возвращятся к ним более т.к. карма у этих сайтов испорчена, да и пропросту тех сайтов что не попали туда любому фрилансеру хватит за глаза. Под сервером я подразумеваю обычный комп лично у меня так и мне хватает этого для ведения 50+ сайтов.

А сеопульту, между прочим, делать выборку из очень качественных сайтов совсем не имеет смысл т.к. мест на всех не хватит ) да и зачем? - продвигать с меньшими затратами для заказчика ну нафиг они же % получают, вы видели какие там бюджеты выставляются? Это же система для "сложных" клиентов и школьнеков. А так они все могут только это совсем не в их интересах.

ТС этот вопрос прощупывается самостоятельно...никто Вам не скажет своих действенных методов.

А кто что-то советует...это больше общие вещи и как вилами по воде.

Думайте сами...раз Вы решили продвигать сайты то надо вкладывать средства и в такое дело...как метод проб и ошибок.

А то к сожалению люди думают...напишу на форуме и все мне скажут. Это не так.

Вы можете запороть оптимизацию...и никакие ссылки не помогут....Можете не так купить ссылок и толку будет 0...

Все познается на опыте.

1. Если на этих донорах не будет других ссылок, кроме ваших, то безусловно лучше ссылка с гиганта.

2. Конечно, важно же расположение ссылки.

3. Не забывайте про фильтры. Например, один монстр, его часто обсуждали, не хочу приводить пример, продавал активно ссылками в сапе, и был под фильтром "непот", и ссылочное не передавал. Новенький не загаженный сайт, на примере, будет полезней чем тот монстр.

4. Ну в общем и целом, важно не само ссылочное, а качественное продвижение. Если сайт хороший, имеет не плохие беки (пускай даже не так много), не ГС, не зафильтрован и сделан не для роботов, то пользы с него будет больше, чем вреда.

Можно как-то оценить вес ссылки?

Нет. Экспериментально, можно понять, что передает: если акцептор находится по уникальному ключу, отсутствующему в тексте страницы (НПС). Но даже такой результат лишь говорит, что ссылка работает, но как частично или 100% - неизвестно.

Для продвижения среднего сайта нужно 500-2000 ссылок, т.е. нужен wl из примерно 2000-6000, не все же страниц пойдут.

Как отобрать такое количество?

Плюс качественный отбор подразумевает аудит сайта, примерно, такой же как и в случае размещения статей. Я думаю, что даже 2-3 тыс. сайтов отобрать нереально. Учитывая, придется просмотреть на пару порядков больше: одна загрузка этих сайтов отнимет времени.