Инновации и бизнес

12
Волшебник
На сайте с 07.08.2008
Offline
99
#11
Plastilin:
сколько ж можно в казино просиживать.

если бы исследовательские проекты были такими же увлекательными и приносящими удовольствие, как и казино, то уверен, деньги текли бы рекой:D

писал тексты для людей;D (/ru/forum/855327)
Plastilin
На сайте с 22.11.2006
Offline
91
#12
Волшебник:
если бы исследовательские проекты были такими же увлекательными и приносящими удовольствие, как и казино, то уверен, деньги текли бы рекой:D

Я понял, нужно казино разрешить открывать только при НИИ. И все довольны. :D

Что за xmax?

-
Волшебник
На сайте с 07.08.2008
Offline
99
#13
Plastilin:
Что за xmax?

технология передачи информации на нелицензируемых частотах, вот вики. А вот обсуждение на популярном форуме связистов.

Plastilin:
нужно казино разрешить открывать только при НИИ

хорошая мысль кстати, прям как у О. Генри, когда мошенники открыли казино в университете, чтобы студенты не транжирили деньги, а на полученные от казино деньги нанимали преподавателей и покупали учебники)))

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#14
Plastilin:
Тема для меня интересная, довольно часто слышу/читаю о вопрошающих изобретателях, но практически не слышу о реализациях, то ли идеи иллюзорны, то ли действительно казино намного милее, бизнесу и государству.

Это казино - т.е. получение и распилка бабла под "инновационные" проекты - очень милы бизнесу и государству.

Тут Вы абсолютно правы!

boga@voxnet.ru добавил 23.01.2010 в 00:14

Процесс идет во всю. Получен новый канал доступа к бюджету - инновации.

Но в самой схеме распилки ничего инновационного нет. 😂

boga@voxnet.ru добавил 23.01.2010 в 00:39

Psycho:
Если продукт реально полезен, то не вижу, что могло бы помешать его продавать.

А ничто и не мешает... Польза обоюдная. Одни получают бабло под фуфло, а другие - откаты.

boga@voxnet.ru добавил 23.01.2010 в 00:42

Евген:
вобще непонятно о чем речь - есть же роснано, куда вкачаны миллиарды - вот пусть и развивают и вешают свой логотип на это все. а то опять предприниматели "виноваты".

На Роснано никто и не жалуется. Они нормально пилят и профукивают. Они для того и созданы.

А предприниматели могут быть виноваты только в налоговых преступлениях и недобросовестной конкуренции, а чем заниматься - их воля.

Кстати, недавно, под личным руководством главного инноватора и блогера, создана еще одна пилорама -Курчатовский институт.

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
[Удален]
#15
boga@voxnet.ru:
Кстати, недавно, под личным руководством главного инноватора и блогера, создана еще одна пилорама -Курчатовский институт.

Курчатовский вроде давно создан, нет? А что там с ним?

Psycho добавил 23.01.2010 в 01:15

Слава Шевцов:
Чем сиё чудо лучше противогаза?

Вопрос, кстати, не в бровь, а в глаз. :D

Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#16
Psycho:
Psycho добавил 23.01.2010 в 01:15
Цитата:
Сообщение от Слава Шевцов
Чем сиё чудо лучше противогаза?
Вопрос, кстати, не в бровь, а в глаз.

Да, ну, понятно же - инновационностью.

-------------------

Я как-то смотрел учебник одной второклассницы. Они там звуки русского языка изучают. Там так и написано: ЛЫЖЫ (звук-то "ы").

Через полгода стали изучать написание... Более 50% класса правило "жи-ши" не усваивают.

Инновационная программа обучения. А что?

Plastilin
На сайте с 22.11.2006
Offline
91
#17
boga@voxnet.ru:

А ничто и не мешает... Польза обоюдная. Одни получают бабло под фуфло, а другие - откаты.

С баблоинновациями то понятно, а где же реальные разработки? Их нет или денег нет?

Например эта маска - фейк или панацея. :) Вопрос про противогаз конечно жесткий. :D

Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#18
Plastilin:
а где же реальные разработки?

А где разработчики?

"Иных уж нет, а те - далече..."(с)

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#19
Psycho:
Курчатовский вроде давно создан, нет? А что там с ним?

Так он был средмаш, а сейчас нечто вроде такого инновационно-отмывочного чиновничьего полигона. Там сейчас целый куст петриков. Бабло льется рекой, но порядочные научники уходят, не желая терять морду лица и участвовать в профанации.

boga@voxnet.ru добавил 23.01.2010 в 10:07

Plastilin:
С баблоинновациями то понятно, а где же реальные разработки? Их нет или денег нет?

Нет спроса, нет инфраструктуры, нет политики государства. Погуглите, поищите как все в Штатах устроено.

У нас ведь были совершенно эпохальные открытия. Например, все помнят, что лазерная техника и технологии начались с Прохорова и Басова, которые нобелевку получили? И где мы и где они в этих технологиях? Мы опережали амеров минимум на 3-5 лет в клонировании генов в конце 70-х. А где биотехнологии и генная инженерия? Пока у нас делается все, чтобы остатки серьезной науки работали по западным грантам, т.е. на аутсорсе...

Plastilin:
Например эта маска - фейк или панацея.

Я не занимался экспертизой этой маски. :) Могу только сказать, что риторика этого господина наводит на подозрения...

boga@voxnet.ru добавил 23.01.2010 в 15:25

http://www.ng.ru/politics/2010-01-22/3_kartblansh.html вот, вполне в тему.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий