- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть СМИ сайт, ежедневно добавляется новый контент. Добавляемый материал стал активно растаскиваться на разные ГС сайты, блоги, и на более крупные порталы. Причем перекачивают не 1-2 статьи или новости, а половину того, что публикуем. Раньше по этому поводу не заморачивались, но вот новый оптимизатор говорит, что это очень плохо. (ссылку на первоисточник ставят в половине случаев)
Как поисковые системы смотрят на то, что в Интернете появляется масса копий опубликованного материала? Не пропадет ли сайт из индекса ПС, (интересует Yandex, Google) за не уникальный материал?
Сайту 2 года, PR 4, тиц 800. Есть довольно много ссылок с других СМИ. Пока что никаких негативных факторов не замечал. Но в свете того, что в Яндексе сайты вылетают пачками - стоит задуматься:)
- этот фактор и является спасением...
Сайту 2 года, PR 4, тиц 800. Есть довольно много ссылок с других СМИ. Пока что никаких негативных факторов не замечал. Но в сфере того, что в Яндексе сайты вылетают пачками - стоит задуматься
При таких показателях можно особо не переживать...Хотя если есть средства на дополнительного сотрудника....можно с этим бороться....есть эффективные способы....
ссылку на первоисточник ставят в половине случаев
Это Вам еще повезло, что хоть половина ссылки ставят.
klesedina, у меня в офисе на полный рабочий день занимается человек рассылкой сообщений с корпоративной почты с просьбой установить активную ссылку на страницы портала. Таким образом у сайта без покупных ссылок тиц более 2000 и пр6, тематика тоже СМИ.
Отрицательного эффекта быть не может, разве что будут копировать Риа-новости без активной ссылки и робот будет индексировать их быстрее, а Вы будете не как первоисточник.
Это Вам еще повезло, что хоть половина ссылки ставят.
Ага. На нас ставят примерно 1 из 20. После отосланных 20 писем еще 3-5 поставят, в лучшем случае.
klesedina, у меня в офисе на полный рабочий день занимается человек рассылкой сообщений с корпоративной почты с просьбой установить активную ссылку на страницы портала. Таким образом у сайта без покупных ссылок тиц более 2000 и пр6, тематика тоже СМИ.
Именно это я имел ввиду когда писал есть эффективные способы....
Step40, как воздействовать на вебмастера, если просьба в вежливой форме с указанием правил на сайте не помогает? Многие игнорируют письма, другая часть посылает...Лишь некоторые вставляют ссылку и даже извиняются.
Step40, как воздействовать на вебмастера, если просьба в вежливой форме с указанием правил на сайте не помогает? Многие игнорируют письма, другая часть посылает...Лишь некоторые вставляют ссылку и даже извиняются.
так и продолжайте действовать. Даже если 10-20% поставят ссылку на источник, то это даст очень хорошую вероятность того, что к вам никаких санкций не будет.
Step40, как воздействовать на вебмастера, если просьба в вежливой форме с указанием правил на сайте не помогает? Многие игнорируют письма, другая часть посылает...Лишь некоторые вставляют ссылку и даже извиняются.
по опыту - ссылку поставили 5%... может просто не повезло? в любом случае - проблема серьезная и много крови пьет... тоже ищу решение...
Торгуйте ссылками и статьями и компенсируете моральные потери от копирования.
marcusgrey, как вариант на сайте делалась маркировка элементов, но опять же - грабберами мало что забирает статьи, в основном руками забирают, так что проблема не решается...
Avelon, с параметрами
у сайта без покупных ссылок тиц более 2000 и пр6, тематика тоже СМИ.
какие могут быть санкции для такого сайта?
Вообще говоря замечал пару раз что вновь опубликованные статьи "засчитывались" не как первоисточник (яндекс через 3 дня забирал статью, почему-то), тогда как по Title моей статьи висел другой сайт в выдаче на 1ой позиции. Очевидно они использовали какие-то методы по ускорению индексации...
Не подскажете какие методы защиты есть? На уме только: перед публикацией у статьи есть url, но на сайте не отображается, добавить в webmaster + закладки и дождаться захода быстроробота (логи апача).
Правильный ход мыслей ?