- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть СМИ сайт, ежедневно добавляется новый контент. Добавляемый материал стал активно растаскиваться на разные ГС сайты, блоги, и на более крупные порталы. Причем перекачивают не 1-2 статьи или новости, а половину того, что публикуем. Раньше по этому поводу не заморачивались, но вот новый оптимизатор говорит, что это очень плохо. (ссылку на первоисточник ставят в половине случаев)
Как поисковые системы смотрят на то, что в Интернете появляется масса копий опубликованного материала? Не пропадет ли сайт из индекса ПС, (интересует Yandex, Google) за не уникальный материал?
Сайту 2 года, PR 4, тиц 800. Есть довольно много ссылок с других СМИ. Пока что никаких негативных факторов не замечал. Но в свете того, что в Яндексе сайты вылетают пачками - стоит задуматься:)
- этот фактор и является спасением...
Сайту 2 года, PR 4, тиц 800. Есть довольно много ссылок с других СМИ. Пока что никаких негативных факторов не замечал. Но в сфере того, что в Яндексе сайты вылетают пачками - стоит задуматься
При таких показателях можно особо не переживать...Хотя если есть средства на дополнительного сотрудника....можно с этим бороться....есть эффективные способы....
ссылку на первоисточник ставят в половине случаев
Это Вам еще повезло, что хоть половина ссылки ставят.
klesedina, у меня в офисе на полный рабочий день занимается человек рассылкой сообщений с корпоративной почты с просьбой установить активную ссылку на страницы портала. Таким образом у сайта без покупных ссылок тиц более 2000 и пр6, тематика тоже СМИ.
Отрицательного эффекта быть не может, разве что будут копировать Риа-новости без активной ссылки и робот будет индексировать их быстрее, а Вы будете не как первоисточник.
Это Вам еще повезло, что хоть половина ссылки ставят.
Ага. На нас ставят примерно 1 из 20. После отосланных 20 писем еще 3-5 поставят, в лучшем случае.
klesedina, у меня в офисе на полный рабочий день занимается человек рассылкой сообщений с корпоративной почты с просьбой установить активную ссылку на страницы портала. Таким образом у сайта без покупных ссылок тиц более 2000 и пр6, тематика тоже СМИ.
Именно это я имел ввиду когда писал есть эффективные способы....
Step40, как воздействовать на вебмастера, если просьба в вежливой форме с указанием правил на сайте не помогает? Многие игнорируют письма, другая часть посылает...Лишь некоторые вставляют ссылку и даже извиняются.
Step40, как воздействовать на вебмастера, если просьба в вежливой форме с указанием правил на сайте не помогает? Многие игнорируют письма, другая часть посылает...Лишь некоторые вставляют ссылку и даже извиняются.
так и продолжайте действовать. Даже если 10-20% поставят ссылку на источник, то это даст очень хорошую вероятность того, что к вам никаких санкций не будет.
Step40, как воздействовать на вебмастера, если просьба в вежливой форме с указанием правил на сайте не помогает? Многие игнорируют письма, другая часть посылает...Лишь некоторые вставляют ссылку и даже извиняются.
по опыту - ссылку поставили 5%... может просто не повезло? в любом случае - проблема серьезная и много крови пьет... тоже ищу решение...
Торгуйте ссылками и статьями и компенсируете моральные потери от копирования.
marcusgrey, как вариант на сайте делалась маркировка элементов, но опять же - грабберами мало что забирает статьи, в основном руками забирают, так что проблема не решается...
Avelon, с параметрами
у сайта без покупных ссылок тиц более 2000 и пр6, тематика тоже СМИ.
какие могут быть санкции для такого сайта?
Вообще говоря замечал пару раз что вновь опубликованные статьи "засчитывались" не как первоисточник (яндекс через 3 дня забирал статью, почему-то), тогда как по Title моей статьи висел другой сайт в выдаче на 1ой позиции. Очевидно они использовали какие-то методы по ускорению индексации...
Не подскажете какие методы защиты есть? На уме только: перед публикацией у статьи есть url, но на сайте не отображается, добавить в webmaster + закладки и дождаться захода быстроробота (логи апача).
Правильный ход мыслей ?