ЖЖ-сообщество anticms

и чего? А кому нужно, чтобы Вам было что-либо удобно?

Звучит так-же как и почти все в ЖЖ. ПисАть как и пИсать нужно когда уже невмоготу, а не потому что буквы писАть научился.

Какова общая цель? Что нового она принесет конечным читателям? каков круг потенциальных читателей? Какой способ отсеивания спама, рекламы, конкурентов?

я могу насрать вам в сообщество :)

жж - тоже кмска гавно =)

всегда можно что-то улучшить, только вот стоит ли, если для хозяев она выполняет свою функцию?

Вы же говорите со стороны нормального/обычного пользователя, а bearman, с позиции разработчика. Вот поэтому, руководитель проекта, должен быть далек от технических вопросов. Тогда получаются вменяемые проекты

нет, я стебанулся :)

Руководитель проекта должен быть вменяемым. Тогда и проекты получатся вменяемыми.

(философски воззрясь на пупок): Мирозданью...

Ко мне вопросы? Фактом публикации ссылки я имел неосторожность повязать себя солидарной ответственностью с авторами сообщества? Блин, во я влетел... (скороговоркой) ничего не знаю, случайно зашел попользоваться, распространял без злого умысла...

blackbear,

А для Вас стало открытием, что коль пишите, то становитесь соавтором.? "За язык то никто не тянул" как говорил классик. Если Вам эта тема, как и все остальным - очередной мусор... Так чего писали. Если нет - отстаивайте свою точку зрения

(в глухой несознанке) ... и точку зрения я никакую не посещал, я вообще не в курсе, где эта точка и кому принадлежит!

T.R.O.N, если честно, я просто не знаю, как реагировать на Ваши "наезды" в мой адрес :).

upd (немножко многословный, на собственном примере):

Предположим, я имею значительный опыт работы с движком (условно назовём) "А" и, допустим, небольшой опыт работы с движком "Б". Я знаю все достоинства, и, что самое существенное, все недостатки движка "А" (т.к. через мои руки прошло NN проектов и я, полагаю, уже споткнулся о все возможные камни этого двига). Когда заказчик говорит "а давай на сайте реализуем такую фичу", я, точно зная, что его "фича" перехеривается неким ограничением двига, могу (типа честно) ответить: "двиг не потянет", сэкономив себе и клиенту и нервы, и свои трудозатраты ("бился аки рыба об лёд - и беспонту"), и возможные финансовые "залёты" ("где функционал согласно утверденного ТЗ? Фиг тебе, а не оплату!"). А как быть в ситуации с движком "Б"? Эту фичу на нём точно можно реализовать - уверяют фанаты движка "Б". Но потянет ли он запланированную заказчиком посещаемость/ассортимент e-mag'а/структуру каталога? Не вылезут ли перед подписанием акта о приеме работ тщательно скрываемые отделом рекламы "персональные тараканы" движка "Б", напрочь убивающие единственную причину оного выбора (и далее по списку - нервы, трудозатраты, финансовые "залеты",...). Может, дешевле будет убедить клиента отказаться от этой "фичи"?

Резюм: не удовольствия для устроить срач в обсуждении движка "А" в сравнении с движком "Б". А только ради знания узких мест и движка "А", и движка "Б" с единственной целью: уметь не попадать в эти "узкие места".

blackbear спасибо если честно интересно будет почитать.... Просмотрел пару статей... Надеюсь там не будет заказных, а все статьи будут адекватными и не предвзятыми.