Seo аудит – 9 пунктов проверки и анализа сайта по Яндексу

Brand from Amber
На сайте с 18.08.2007
Offline
293
#41
Seo2z:
Тогда вопрос стоит: "Что сильнее - robots.txt или метаег страницы?"
быть может метатег с разрешением индексации перебивает роботс? Кто как думает?

Бот не станет запрашивать страницу с метатегом т.к. это запрещено в роботсе. Так что - кто первый тот и папа.

По статье: на мой взгляд порожняк полный. А перлы типа:

Ошибки в коде (HTML) сайта также могут непосредственно влиять на проблемы с индексацией

...просто умиляют. Пример привести можете? когда ошибки в HTML вызывали проблемы с индексацией? ...только не утрируя до степени: <img src="думал что закрыл начал писать контент в много букв... вспомнил что не закрыл">

...да и само выражение "непосредственно влиять на проблемы" - означает, что проблемы уже есть =)

Лучший способ понять что-то самому - объяснить это другому.
Василий Ткачев
На сайте с 19.05.2005
Offline
481
#42
Brand from Amber:
Пример привести можете?

ну какбэ можно ноуиндекс закрыть, но идексиццо ничего не будет..

правда ноуиндекса как тега не существует в стандартах :)

Продвигаем естественно ( http://www.inetessentials.ru/ ) и непринужденно. Практический курс по оптимизации ( https://allintop.ru/optimization/ ) - без воды и на основе сайтов студентов. Ежегодная конференция All in Top Conf (https://www.allintopconf.ru/)
Brand from Amber
На сайте с 18.08.2007
Offline
293
#43
inetessentials:
ну какбэ можно ноуиндекс закрыть, но идексиццо ничего не будет

"Ошибки в HTML" != "Ошибочный HTML". 🚬 ...а так - да. Можно и контент в jpeg (сдури) засунуть 😂

Seo2z
На сайте с 27.11.2008
Offline
130
#44
Пример привести можете? когда ошибки в HTML вызывали проблемы с индексацией?

Незакрытые теги - основная причина, наткнусь на пример, выложу, спецом искать не инетересно


...да и само выражение "непосредственно влиять на проблемы" - означает, что проблемы уже есть =)

Ну во-первых проблемы есть всегда и у каждого сайта, может быть не столь значимые. Во-вторых какая разница означает что проблемы уже есть или нет? К статье не относится.

на мой взгляд порожняк полный

тогда зачем читали статью полностью? Остановились бы на первом "перле" и не тратили бы своё время на написание комментария

Buc
На сайте с 12.05.2009
Offline
24
Buc
#45

Для проверки доступности сайта еще можно использовать http://pingdom.com/ - сервис достаточно функциональный, мне он больше нравится, чем описанный вами.

1 проект можно мониторить бесплатно (а можно и не один при правильном подходе ☝ ), период мониторинга можно задать самостоятельно, уведомления на почту и твиттер бесплатны, 20 смс уведомлений в месяц бесплатно, ежемесячные отчеты, подробная статистика и еще куча всяких-разных приблуд. Пользуюсь им где-то около года - удобно и никакие счетчики на сайт ставить не надо. Есть один минус - малое количество точек мониторинга, но я считаю, что это не критично.

Вечные ссылки (http://bit.ly/oldlinks) + Эффективное продвижение (http://bit.ly/easytop) + Удобная пробивка позиций (http://bit.ly/seopos)
Seo2z
На сайте с 27.11.2008
Offline
130
#46

Хм, надо попробовать. Чем ещё пользуется народ для анализа на ошибки сайта и продвижения (кроме того, что указал в статье)?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий