Почему на ракетах краска плохо держится?

Скажем, метеорит при такой скорости в плотных слоях атмосферы теряет 2 см "лобовой" поверхности в секунду.

Слава Шевцов, вы читайте повнимательнее. Трение происходит на поверхности трубы бака.

На любой поверхности с мало-мальским наклоном, особенно с наклоном 90 градусов в точке торможения, трение пофиг, важно сжатие воздуха. Это много тысяч градусов вплоть до ионизации и т.п.

Не надо путать трение и нагрев при сжатии в прямом скачке уплотнения.

И потом, многое зависит от материала вашего матеорита, не правда ли?

Приводить такие цифры без указания скорости и материала - это демагогия. Кстати, вы, вериятно в курсе, что типовая скорость метеора - 60км/с. Кстати, метеорит - это то, что упало на землю, а 99% до земли не долетают, поэтому называются метеорами, а не метеоритами.

Я не думаю, что ты 10 лет жизни отдал расчетам сверхзвуковых потоков.

Впрочем, удаляюсь, где уж мне против художников, вдруг обижу.

Нафиг-нафиг.

Я еще много чего не делал. Каким образом это отменяет тот факт, что ракеты покрывают теплоизолирующей пеной?

Не правда ли. Каменный, металлический, хондрид, ледяной - без разницы.

Метеоры я не предлагал обсуждать. Для метеоритов же это не так. Для метеоритов это скорее максимальная скорость лобового столкновения с Землёй - штука редкая, ибо метеорит обычно летит по перпендикулярной трактории по отношению к траектории Земли.

Спасибо. Зачем это написано?

Вы про Челленджер? Просто мы о разных вещах изначально говорили - мы о керамической плитке, которая защищает от нагрева, а вы о пенной изоляции, которая защищает баки от обледенения.

Там примерно -250 по Цельсию и после аварии стали ставить термоэлементы для обогрева.

ага, прохладненькая :D

При старте - конечно наледь отваливается, если бы отваливалась пена в таких объемах, как некоторые здесь утверждают, ни одна ракета из нам известных не взлетела бы. Теплоизоляция, конечно, существует, но откалывание даже одного куска ( 700-800 грамм как на шаттле ) может привести в купе с другими факторами к трагедии.

Предлагаю позвать в этот топик Вассермана

А зачем?

Вопрос был сформулирован так:

И уже на первой странице прозвучал правильный ответ:

Все остальное - обычный флуд, странно, что еще никто не потребовал бодрых фоток первой ступени (с сиськами).