- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть ли какой-то оптимальный вариант, и на что это соотношение влияет?
Чем больше морд, тем выше в топе:)))))
всё зависит от конкурентности тематики. Бывает вообще без морд обходитьься, бывает что морд необходиом купить десятки.
Вопрос я наверное некорректно задал. Попробую уточнить.
Читал где-то на форуме, что у Яндекса есть какие-то санкции при неких критических значениях этого соотношения.
Читал где-то на форуме, что у Яндекса есть какие-то санкции при неких критических значениях этого соотношения.
Значит плохо читали. Никто цифры точные не мог сказать, а если бы сказал, то был бы не прав.
Кхе, а я думал что все определяется вопросом целесообразности.
Разве морды как правило не имеют больший вес по сравнению со внутренними страницами?
Просто обсуждался такой вопрос, что если следовать жёсткой логике, то по идее если сайт действительно хороший и релевантный запросам, на которые он в топе, ссылки на него должны идти больше с внутренних страниц, чем с морд. То есть, те, которые авторы сайта поставили за то что сайт понравился, а не за то что им денюжку за ссылку дали.
Просто обсуждался такой вопрос, что если следовать жёсткой логике, то по идее если сайт действительно хороший и релевантный запросам, на которые он в топе, ссылки на него должны идти больше с внутренних страниц, чем с морд. То есть, те, которые авторы сайта поставили за то что сайт понравился, а не за то что им денюжку за ссылку дали.
А можно поподробнее по этом поводу?
А куда подробнее. С которым я согласен. Правда не знаю, согласен ли с нами Яндекс.
Надеюсь, что нет ;-)
Просто обсуждался такой вопрос, что если следовать жёсткой логике, то по идее если сайт действительно хороший и релевантный запросам, на которые он в топе, ссылки на него должны идти больше с внутренних страниц, чем с морд. То есть, те, которые авторы сайта поставили за то что сайт понравился, а не за то что им денюжку за ссылку дали.
Все верно - это в идеале. Но пока это не совсем так. Пример, сайт релевантный, большинство ссылок поставлено с внутренних стрниц личных или тематических сайтов, так как народ нашел полезную инфу, но в топе сайты с ссылками с жирных морд, а в десятке половина - новые сайты, с сылками с морд, несопоставимое количество ссылок просто разница на порядок, а рассматриваемый ресурс на второй странице.
Санкций вроде никаких не ввели. Вес морды для Яндекса, в частности, всегда выше любой внутренней.
Приведу пример. Изучал конкуренцию по какому-то запросу, очень популярному в своей теме. На 1 месте был сайт, на который было около 30 ссылок, 25 из которых - с морд. Потом шел сайт с обменными ссылками и мордашными.