Околоссылочный текст при внутренней перелинковке

428

Independence

6 января 2010, 08:10

405

Ко многим статьям или разделам на сайте, как правило, существуют подразделы или дополнительные статьи, которые подходят по теме и которые могут быть интересны посетителю сайта.

Вопрос возник о том, как все-таки лучше выставлять ссылки на эти статьи как с точки зрения оптимизации, так и, в общем-то, и дизайна тоже.

Пример:

=============

Заголовок: Статья о бабочках

Текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст

Текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст про разных бабочек.

Ссылки по теме по конкретным видам бабочек (тут и возникает вопрос):

1. Вариант

<A href="">Статья о капустнице</A>

<A href="">Статья о крапивнице</A>

2. Вариант

<A href="">Статья о капустнице</A> - об окраске, размере, месте обитания и пр. капустницы

<A href="">Статья о крапивнице</A> - о внешнем виде, размере, ареале распространения крапивницы

===========

1. вариант выглядит не очень красиво (неудобно и непривычно для пользователей) с точки зрения дизайна. То есть тупо ссылка стоит и все - на фоне страницы сайта выглядит как инородный элемент какой-то. Причем ее можно сделать длинее или короче - суть все равно не изменится, так как она выглядит как ссылка с точки зрения дизайна. И вполне возможно, что это напрямую влияет на количество переходов по этой ссылке, то есть я допускаю, что из-за отсутствия пояснения переходов на эти статьи может быть меньше.

2. вариант выглядит красивее, удобнее и привычнее для пользователей. Но тут тоже возникает проблема: заметил, что поисковики комментарий к ссылке воспринимают как содержимое данной страницы. В результате иногда получается, что по запросам "капустница", "крапивница" и пр. в выдаче появляется не ссылка на соответствующую статью на сайте, а ссылка на эту общую статью о бабочках (думаю, это частая ошибка начинающих оптимизаторов). Таким образом, юзер не обнаруживает сразу искомый результат, особенно обломно для него, если статья очень большая, сами ссылки внизу и он их может и не увидеть, если не прокрутит страницы целиком.

В принципе, у варианта 2. есть кое-какое решение, например, писать более объемные и подробные тексты, чтобы слова из комментариев к ссылкам занимали незначительную долю. Но, тем не менее, в поиске они все равно могут присутствовать.

Есть еще вариант размещать такие ссылки вверху страницы, но он не видится оптимиальным, потому что тогда основной текст статьи оказывается ниже. А сбоку если размещать, то комментарий не поместится.

В результате экспериментов к окончательному выводу так пока и не пришел. Делаю на сайтах и так, и так. Интересно, что думают опытные профессионалы по данной теме. :)

16

De-Luxis

6 января 2010, 08:29

#1

добавляйте к ссылке title.

1000 знаков за 5 рублей. (http://www.etxt.ru/?r=de-luxis)

428

Independence

7 января 2010, 17:14

#2

title стараюсь добавлять, но это несколько другая тема. Т.е. на вопрос какой из 2 вариантов предпочесть не отвечает.

136

DraRu

7 января 2010, 19:17

#3

Лучше всего, если ссылки на статьи идут прямо в живом предложении, в вашем примере

На территории России наиболее распространены следующие виды бабочек: капустницы, крапивницы, бабочки X, бабочки Y и бабочки Z. с капустниц и крапивниц делаете линки на статьи, с бабочки Z - нет. очень хорошо если конец получается без линка но по теме, т.е. включая ключевик - например, "светло-синие бабочки Пржевальского".

домены seo и немного разработки (http://www.dra.ru)

59

vlad1970

7 января 2010, 19:31

#4

Ну если правильно понял,что у Вас на сайте про бабочек,Вы размещаете статью о них,то и статья вроде как должно быть о них,если на стороннем сайте,то можно и вкрутить Ваш анкор в статью о дачах,туризме,отдыхе,и т.д.Title не брезгуйте.

Яндекс цепляет в конец Унижения яндекса продолжается, накрутка Наличие метрики влияет на

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам

Вышел новый Яндекс Браузер с YandexGPT и YandexART