Где лучше проверять контент на уникальность?

А лучше юзать программы или онлайн сервисами?

адвего, яндекс, гугл

DCFinder - лажа имхо. Не находит уже сто лет проиндексированные тексты.

Адвего Плагиатус - вроде лучше, но у меня глючит через раз.

Плагфиндер - ищет отлично, многопоточный и показывает, что и где нашел. Настоек маловато, а вообще норм. Пока юзаю его:

Из онлайновых лучше всего copyscape.com, но он платный зараза.

Есть еще, если не ошибаюсь, antiplagiat.ru, но у него изначально вроде задача была по рефератам искать... пробовал когда-то - ничего из плагиата не нашел.

Вот пробывал проверить этой прогой PlagFinder2 текст

И что-то не понимаю какие цифры указывают на уникальность

В любом режиме (одна статья или пакетный) внизу отображаются найденные подстроки, если они есть. Оценка уникальности текста производится по количеству найденных подстрок. Например, если в статье на 2000 символов найдено 10 подстрок - это однозначно плагиат. Обычно, всё не так очевидно, тк в статьях могут встречаться, например, известные цитаты. Поэтому все найденные подстроки выводятся в список, который можно вручную пролистать и быстро отправить в google или яшку, чтобы самому посмотреть - на каких сайтах и в каком виде встречается та или иная подстрока.

"Грубой" оценкой служит резолюция в блоке "Результаты" при проверке одной статьи, и колонка "Уникальность" при проверке нескольких статей. Резолюция, также, вычисляется на основе количества обнаруженных неуникальных подстрок с небольшой коррекцией на объем статьи. Но надо понимать, что никакой алгоритм не сравниться с ручной оценкой.

Мы, например, работаем так: в пакетный режим загоняются все тексты, которые надо проверить на уник. Откровенный плагиат можно отбросить сразу, уникальные тоже нет смысла смотреть. Остальные подозрительные прогоняем отдельно, смотрим, какие фрагменты текста "засветились". Часто таким образом находится корявый рерайт...

Спасибо,разяснили

Например, если в статье на 2000 символов найдено 10 подстрок - это однозначно плагиат.

Текст копирайтный, показал 15 подстрок. В функции "В Браузер" не нашел (естественно) ни одной копии, а просто отдельные слова.

Пока наиболее адекватный Адвегус.

Тогда дайте ссылочку на Адвегус.

Кнопки "В браузер" есть для гугла и яндекса. Plagfinder пока ищет только через гугл, и не всё, что есть в гугле , есть в яше.

Чтобы не быть голословными, покажите для примера хотя бы одну подстроку, которую выдал плагфиндер и которую не находит гугл

pansa, вы разработчик этого чудо-софта или просто нравится им пользоваться?