- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте SEO`шники,манимейкеры и другие...
У меня возник вопрос, в ходе упорных поисков объективного ответа не нашлось. Поэтому решил создать тему с вопросом сам. Итак сам вопрос:
Каким контентом лучше наполнять сателлиты? Синомайз или Копипаст? Я раньше думал, что конечно синомайз, но потом узнал, что тот также красиво и быстро вылетает (примерно через 3 месяца), как и копипаст. Причем с копипастом еще и не всегда пессимизируют!
Так вот, нужно ли тратить силы на синомайз? Или можно тупо заполнять сателлит копипастом? Ведь 2-е намного легче, а как видите вылетает из индекса также.
Выбор за Вами. У меня на копипасте висят блоги по году. Синонимайз вылетает - подтверждаю :) Вылетал и копипаст, но там причины совершенно другие ;)
Копипаст несравненно лучше. Конечно, если копипастить то, что хозяева разрешают копипастить. Синонимайз и прочее говно вылетает намного чаще.
А пессимизация... не пофиг ли для сателлита?
Имеется в виду скорость наступления этой самой пессимизации...Судя по всему у копипаста больше шансов продержаться.
Никто в Сапе не имеет полностью копипастных сайтов? Как сидит, нормально все?
Кстати, будет ли польза если разбавлять копипаст на сайте уникальными и читабельными (не синомайз) статьями?
100% копипаст на нулевике = бан.
На не нулевике - как повезет. Но им и рисковать не хочется обычно)
А что, сайт к примеру тиц 20-30 с копипаст-контентом на 60 процентов, остальные 40 уникальные и читаемые статьи. Это уже хорошо? Жить будет?
тиц на бан никак не влияет, так что любой сайт может спокойно уйти "в топку". А это уже зависит от "лунных суток" (бывали случаи когда полностью уник. сайт уходил в бан безвозвратно), ибо яша сейчас какой-то непонятный...
Ясно спасибо, а что нащет разбавки копипаста читабельным уником? Будет польза?
100% копипаст на нулевике = бан.
Извини, но это полный бред. Никакого бана не будет.
Значит, можно делать копипастенные гс, прогонять по каталогам,закладкам и.т.д, дать месяц отдохнуть и в сапу? Жить будет?
Значит, можно делать копипастенные гс, прогонять по каталогам,закладкам и.т.д, дать месяц отдохнуть и в сапу? Жить будет?
ща вам еще скажут - прогон по каталогам=бан :)
все от реализации зависит...