Картинки с другого хоста и вес страницы

А с каких пор линк на приличный сайт - мешал продвижению? ) Я правда не знаю картиночных сайтов, без моря натуральных беков в РУ. И да, на многих таких сайтах - можно срезать урл полностью с пикчи.

Поэтому они получают урл не на сайт, а на пикчу - полноценной ссылки по сути нет.

Поэтому я бы не стал суетиться, другой вопрос, что пикчи тоже играют свою роль в продвижении и их тоже можно продвигать )

Ну не зря наверно в гогетлинксе есть возможность продвижения картинками.

Просто у меня картинка шла с ipicture, а он впоследнее время сдулся, оброс рекламой и тупит по страшному. Короче из-за него страница долго грузится. Перекинул на другой, но покоя не дает вопрос. :)

Говорю же ) Можно сделать пикчу активным линком, а можно просто оставить пикчей. Именно так пикчахостинги продвигаются, типа Радикала.

Урл просто навешивается сверху на пикчу. (часто замечаю спамеров у себя на форумах, которые так делают) Ну и опять таки тот же мусор с радикала, просто срезаю линк на них и все, остается только картинка - не кликабельная.

Гугл уже начал учитывать загрузку страниц, если вы к этому вопросу. Яндекс - сильно врядли. Да и гугл ничего не делает за это, уже не раз обсуждалось и на западных форумах, и тут. Иначе бы ГС были в топе )

Если бы можно было продвигаться голыми пикчами - ЖЖ бы уже заспамили в хлам (особенно групные сообщества) ) Но и там пикчи с активным линком - удаляют )

тИЦ по таким ссылкам передаётся, роботы ходят.

Эм, Str256, вы о картинках такого вида?

http://cs9366.vkontakte.ru/u536869/6926645/x_91f64f0e.jpg

Без активного линка? Гогетлинкс продает с активными линками, если меня не клинит. Бот ходит... А вот мои эксперименты с ранжированием (что паг, что картинок), не дали вообще никакого результата. - без активного линка.

Нет, линк понятно нужен. Это ботам он не обязателен.

У меня сильные сомнения, если честно, что Chikago размещает картинки с активными ссылками у себя )

Chikago - вы просто теряете трафик с картинок. Впринципе, в любой тематике, они свою дольку трафика дают. Во всем остальном, кроме конечно медленной загрузки - лично я ничего плохого не вижу.

Chikago, если и ставить проблему места (а она возникает от того, что роботы, например, могут не хотеть гнать юзера на лонг-страницы), то разумно полагать, что картинка, которая грузится из другого места все-равно грузится, и если бы такой алгоритмы и был бы, то он это бы также учитывал :)

Нет, картинка не кликабельная. :)

Однозначно нет

Чеширский добавил 27.12.2009 в 21:27

без активного линка передаётся вес.