- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброе утро всем!
Вопрос к гуру:
Облазив рунет нашел проверку фильтра , забивается запрос в поисквую систему
"запрос" << (url="www.site1.ru" )
"запрос" << (url="www.site2.ru" )
Если оба сайта есть в выдаче по заданному запросу забивается
"запрос" << (url="www.site1.ru" | url="www.site2.ru" )
Если висит фильтр на сайтах в выдаче показывается наиболее релевантный сайт из двух. Если фильтра нету в выдаче присуствуют два сайта.
Собственно вопрос эта инфа опубликовалась в 2007 года. Насколько это показывает реальную ситуацию щас?
Или есть другой способ проверить наличие фильтра?
p.s. Подозрение появилось после выпадение одного сайта из выдачи по 15 запросам из 16.Запросы у обоих сайтов одинаковые.
Заранее спасибо.
по моим наблюдениям фильтр какой-то есть - пусть будет аффилиат, смысл и юмор в том, что по запросу показывается один сайт (тот который выдаётся по такому запросу url="www.site1.ru" | url="www.site2.ru"), а когда делаю выборку указанным выше способом, показывается другой сайт :) - которого в выдаче и не видать :)
короче в том смысл, что выше приведённому запросу из двух аффилиатов показывается как раз зааффилированный сайт...
у меня та же самая ситуация с одним сайтом, но этот способ показывает оба сайта, поэтому мне тоже стало интересно, работает ли сейчас проверка этим методом? кто ответит?
у меня та же самая ситуация с одним сайтом, но этот способ показывает оба сайта, поэтому мне тоже стало интересно, работает ли сейчас проверка этим методом? кто ответит?
лично я бы с ОДНИМ сайтом аффилиата особо не боялся бы :)
chuchi, может есть третий сайт , с которым афилировался основной ;)
лично я бы с ОДНИМ сайтом аффилиата особо не боялся бы :)
опасаюсь я не просто так. сайта по 22 запросам нет в топ 200 Яши после 2,5 месяцев продвижения. сайт оптимизирован, ссылки покупаются с качественных тематических ресурсов. запросы различные, но в основном СЧ. вот сейчас приходится писать клиенту объяснительную, почему так обстоит дело)
chuchi добавил 22.12.2009 в 12:54
chuchi, может есть третий сайт , с которым афилировался основной ;)
нет, третьего точно нет, потому что оба делала наша веб-студия. просто хреновато, что в whois одна и та же инфа у обоих.
опасаюсь я не просто так. сайта по 22 запросам нет в топ 200 Яши после 2,5 месяцев продвижения. сайт оптимизирован, ссылки покупаются с качественных тематических ресурсов. запросы различные, но в основном СЧ. вот сейчас приходится писать клиенту объяснительную, почему так обстоит дело)
больше чем уверен - проблемы с контентом
При фильтре аффилиатов одного сайта вообще нету в выдаче!!!!