Физический выделенный сервер

Чтобы такая связка работала - нужна постоянная квалифицированная поддержка

сервера. Без этого советовать какие-либо нетривиальные решения типа

кеширования на nginx или использования memcache - затея

абсолютно безумная в смысле эффекта для клиента. Ибо количество

проблем экспоненциально растет с числом "дополнительных" сервисов (memcached, etc).

Судя по ответу #4 - ТС пока не понял простой истины, что время работы

специалиста стоит дороже стоимости/аренды оборудования. Максимум

что в этом случае стоит добавить к апачу - поставить перед ним nginx

прозрачным прокси.

+1.

Я бы ещё и статику ему "отдал".

Почитайте топик!!!

Из топика можно сделать вывод, человек хочет выжать максимум!!!

В соответствии с этим топиком я написал несколько возможных вариантов по данному поводу.

В любом случае нужна квалифицированная поддержка, хотя бы время от времени.

спорно, ибо далеко не на всяком типе нагрузки будет заметно. для ТС

почти наверное - будет незаметно, а настройку сервера усложнит (обсчет

статистики; настройки expires и т.п. для статики и динамики - в "разных местах").

вот кеширование на nginx, скорее всего, заметно будет. только не безглючно оно пока :(

Честно, не понял к кому вы обратились, но искать орфографические и грамматические ошибки других, это вам надо было на преподавателя по Русскому языку идти.

Незначительные ошибки всегда бывают, в порыве мыслей, тем более у людей, с великим и могучим русским ;)

Достаточно много "костылей", но практически всё решаемо.

По началу я очень долго разбирался с различными проблемами при использовании кэша...

Himiko добавил 20.12.2009 в 15:48

Я пишу о том, что ваши клиенты/потенциальные клиенты ко мне обращаются по той причине, что вы не можете выполнить поставленные задачи. Выделенная ошибка тут непричём.

Вот "порывов" у вас много сегодня в этом разделе, апаете темы либо не вникая в них, либо повторяя то, что уже написали до вас.

Я конечно не против чтобы вы набивали себе цену, этим самым, даже не знаю как охарактеризовать это :)

Но откуда у Вас сведения о моих клиентах, с тем же удовольствием могу сказать и о ваших тогда, о чем не буду!

Насчет порывов, они у меня всегда правильные и обоснованные :) апать, ;) , темы я и не думал и не собираюсь.

И давайте не будем разводить флуд, у Вас свое мнение у меня оно свое :) Но слушать других я тоже умею и люблю.

К чести ТС - ничего подобного. ТС хотел узнать, хватит ли ему физического сервера

с характеристиками XXX для конкретного проекта YYY. Для чего привел оценки

посещаемости. Почувствуйте разницу, что называется.

я пока не "дорос" до включения кеша на всех администрируемых проектах - только

при специальной нагрузке и только для определенных (обычно - "тяжелых") location.

Скорее я неправильно выразился :)

Я прежде чем писать такой про связку упомянул выше, что можно попробовать выжать максимум.

Думаю информация не бывает лишней тем более такая :)

Вы меня видимо плохо знаете, я зря говорить не буду.

Я, в принципе, и не знал бы о существовании подобного топика (я про ваш) в каком-то далёком от администрирования разделе, если бы ко мне люди не обращались и не показывали ваш топик.

К примеру, мне писал человек, который к вам обращался по переносу сайта. У вас тогда возникли непонятные трудности в этом вопросе. Вот он мне и скинул ссылку на ваш топик.

Как-то ещё по настройке обращался ваш бывший клиент, но тут я точно не помню в чём была проблема.

У меня в этом просто нет необходимости.

Высокого вы о себе мнения:)

Вы перечитайте свои сообщения и посмотрите, есть ли среди них такие, которые бы помогли людям или содержали бы что-то новое, кроме того, что уже было сказано.

Сильно бросается в глаза, когда человек просто пишет в топик, чтобы показать свои знания и прочее сообщениями, которые не несут конкретной смысловой нагрузки.

Я тоже только так делаю, слишком много "костылей" может быть.

Долго каждый проект "загонять" под кэш и чтобы с ним ещё и проблем не было. Поэтому делаю только там, где это сильно необходимо.