Уникальность статей и размещение

Уникальность проверяю Advego Plagiatus - 1.0.0.1

Размещаю сайте смело, если уник по утилите - 90%.

90% поятно, а минимальная планка?? и должна ли она быть разная для каталога и просто сайта?

У меня критерий мин. 85% уникальности

А у меня такой вопрос.

Я продвигаю свой сайт одной очень качественно размноженной статьей (5-15% совпадений на 3 шинглах по ShinglesExpert).

После размещения и индексации статей Адвенго находит десятки сайтов с совпадениями в 15-20% и делает вывод - % уникальности = 0.

Вот как, стоит ли доверять этому выводу?

Не в первый раз прокачиваю свои сайты статьями и не раз замечал, что с какого-то этапа размещение размноженного варианта статьи становится бессмысленным, они индексируются, но продвигаемый запрос стоит на месте.

Вот как этот момент уловить, у кого есть опыт?

km_,

Для размещения на СДЛ ориентируюсь на 90%. В некоторых случаях до 80%.

Последнее зависит от тематики статьи. Если она довольно редкая (по моим субъективным меркам).

Статьи, к примеру, по пластиковым окнам и дверям сайтов-коробейников с уником меньше 90% - не принимаю.

Для сайта-каталога статей, принимаю статьи на платной основе с уником 30%.

ИМХО, с такими параметрами Яша склейку не делает.

genjnat,

Все зависит от целей, которые Вы перед собой ставите.

Прямой зависимости количества индексации на продвижение запроса - нет. Есть влияние и других факторов.

А с другими делает? Расскажите поподробнее, как склейка выглядит.

Kamchess добавил 18.12.2009 в 09:14

Продвигаемый запрос стоит на месте, потому что статьи размещаете на говносайтах, которые не передают веса. Нормальный донор никогда не примет к размещению бредостатью. Делайте выводы.

В принципе 40% - норм. Страницу из поиска вроде не выбрасывает.

Статьи вполне читабельные и их без проблем принимают площадки самого разного уровня.

Мне кажется проблема в том, что яндекс с какого-то момента перестает их считать уникальными, также как и Адвенго, и ссылки из них не учитывает, хотя и индексирует.

Вот моя статистика по продвижению трех сайтов размноженными статьями.

0,670,312 и т. д.- позиции в Яндексе, ст – количество проиндексированных статей

0=670, 1 АП(12ст)=312, 2 АП(32ст)=87, 3АП=(52ст)=8, 4АП(69ст)=11, 5АП(72ст)=10

0=417, 1 АП(8ст)=211, 2АП(22ст)=53, 3АП=(45ст)=14, 4АП(58ст)=13, 5АП(65ст)=14

Третий сайт вышел на первое место.

Из статистики видно, что первые 50 статей действительно работали, а дальше продвигаемый запрос топчется на месте.

Подобное наблюдал еще по нескольким сайтам, только статистику не вел.

genjnat добавил 18.12.2009 в 14:04

Текущий процент уникальности мало о чем говори, ведь многие продвигают размноженными статьями (как и я), размещая их на десятках и сотнях площадок одновременно. Я бы на вашем месте предложенные к размещению статьи отправлял в (карантин) недельки на 2-3, и у же потом проверял на уникальность.