Статистика посещаемости! анализ!

Я думаю, что универсальный в этом случае имеется ввиду unisex :D

у меня не мало сайтов и на всех

google = 0..1.

если по одному и тому же слову смотреть и места отличаются +/- 2

"слово"

yandex =10 пришло

rambler =2

google=0..1 :)

Вредно в Яндексе работать. Подозрительность нездоровая появляется. Я ни слова не сказал про то что у меня универсальный сайт и я продвигаюсь по этим запросам. Это у вас в подсознании склеилось. :)

По части универсальности. Речь шла об аудитории, а я имел в виду запросы не имеющие специфической аудитории. Что-то типа "курс доллара" и "погода".

А за разъяснение спасибо. Естественно кроме pornо есть мануалы, названия отелей, лекарств, страницы фирм на иностранных языках и пр. лабуда.

У кого какие "приходы" по каталогам? У меня после опытов имеется такая картина: топовые каталоги (Mail, Yandex, Rambler Top-100 и пр.) имеют достаточно весомый на фоне остальных поток пользователей (90% от всех приходов с каталогов). С второстепенных каталогов - в час по чайной ложке, или еще меньше. Ресурс, допустим, не слишком узко-, но тематический.

Имеет ли смысл вообще регистрироваться в них?

У кого какие соображения/практика на этот счет?

google.com 38.30%

yahoo.com 25.53%

yandex.ru 21.28%

msn.com 4.26%

И сайт у тебя русскоязычный ?

У меня завалялся русскоязычный ресурсец страниц на 500, там пресс-релизы лежат различных фирм различной тематики. Оптимизация толком под поисковиковики не проводилась, проиндексирован Googl'om, Рамблером, Яндексом, посещаемость в районе 100-150 уников в день. До недавнего времени наблюдал трафик Яндекс~60%, Рамблер~30%, Гугл близкий к нулю. Месяца 2 назад соотношение поменялось примерно так Рамблер ~50%, Яндекс~40%, Гугл остался близкий к нулю.

p.s. В каталоге Яндекса и топе Рамблера сайта нет ( примесь отметается)

Господа! Предлагаю "почти научный" подход к статистике посещаемости. Взять средние значения с большого количества популярных сайтов переходов с поисковиков в виде, например:

yandex rambler aport остальные

0,4 0,3 0,1 0,2 sum=1

Затем взять аналогичные значения с конкретного сайта, и разделить вторые на первые.

Получаем "коэффиценты оптимизированности" под поисковые системы:

=1 - нормально

>>1 - отлично

<<1 - плохо

P.S. Существуют ли данные о посещении самих поисковых систем, а несколько оттуда пришло?

Да-да, зря в непонятки народ ввел :) . Сайт, что указан, англоязычный, а Яндекс там на третьем месте за счет русскоязычной версии. Но ориентирован все же явно на западную аудиторию.

Наши еще Google толком не юзают.

-подход не знаю, научный или нет, но цифры точно ненаучные :)