strong в css прописан как normal

имею смысл несогласиться. Могу доказать на примере.

Sla_Dom, пример? в студию.... т.е. вы хотите сказать что если сайт на 3-м месте (грубо) , а потом убрать тег стронг, то он упадет? сомневаюсь...

Я тоже сомневаюсь :) Единственный действенный тег(кроме мета) - это h1, остальные больше по привычке ставятся...

гы....смеюсь. Я имел ввиду сочетание меты+<h1>

Дел в том, что народ пытается всячески отрицать влияние метов на серп. Однако это не так. Проводимые мной опыты показали чт опосле мета-оптимизации и оптимизации клбчевиками индекса сайт увеличился в серпе в 3,5 раза ,во столько же выросла посещаемость. По всем низкочастотникам сайт на 1 месте.

гы... ржу!

;)

вы киворды имеете в виду? ну ставьте, ставьте.. ;)

MaxiK, я назвал реальные цифры. Для неконкрурентных запросов это было

Это как? 10 умников.

в отдаче по низкочастотникам.

C пол-года назад был такой случай. Правда, этого стронга там было немеряно (все ключевики в тексте были в стронге). Сайт пропал из индекса и вернулся через месяц, уже без стронгов. Других нарушений, вроде, не было.

Это был не мой сайт, просто наблюдал такую картину в одной из тематик.

По любому b и strong штука полезная - т.к. по силе визуального выделения енти тэги сравнимы с hX - и даже если это минимально влияет на выдачу, то в некоторых случаях (неконкурентные низкочастотники) положительный эффект от этого иметь место думаю будет...