- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В 2004 году на интернет-форуме, посвященном велосипедам, появилась видеозапись, показывавшая, как замок Kryptonite вскрывают шариковой ручкой. Через два дня история попала в блоги, включая популярный Engadget, и вызвала бурное обсуждение. The Kryptonite Bike Lock Company хранила молчание 10 дней – пока The New York Times не опубликовала статью под заголовком «Ручка оказалась сильнее замка». Занимательную историю немедленно подхватили другие СМИ, и опубликованные компанией опровержения не смогли остановить обвала продаж.
Случай с Kryptonite привлек внимание американских маркетологов и PR-специалистов к consumer generated media (CGM), включающих форумы, доски объявлений, чаты и, конечно же, блоги. Невероятная скорость распространения слухов и скандалов в блогах стала первой причиной, вдохновившей компании на мониторинг CGM. Однако более близкое знакомство с блогосферой показало специалистам, что блоги – не только дополнительный фактор риска, но также источник ценной информации о мнениях и предпочтениях потребителей.
Тогда, полтора года назад, блоги вели 4 млн интернет-пользователей; сегодня крупнейший поисковик по блогам Technorati заявляет о 27,9 млн интернет-дневников, другие источники приводят цифры, превышающие 30 млн. Новые блоги возникают с частотой одного дневника в секунду. И каждую секунду в Сети появляются сотни новых постингов – записей блоггеров «о жизни», в том числе и о магазинах, где блоггеры делают покупки, о компаниях, чьими услугами они пользуются, о рекламе, которая произвела на них впечатление. Инсайты, найденные в сообщениях блоггеров, уже стали частью маркетинговой стратегии многих компаний.
-----------------------------
Остальное в статье журнала
Чего то я непонял а что плохого в том что "Блоггеры – неоднородная аудитория" ? :)
Чего то я непонял а что плохого в том что "Блоггеры – неоднородная аудитория" ? :)
Ну, скажем, если Вася, которого читают 25 человек, напишет "Вчера был в ресторане Икс, меня облили чаем, пнули и обсчитали на 200 рублей", то ему эти 25 человек только посочувствуют в текстовом виде. А если о том же напишет Маша, которую читают 1500 человек, да еще и в "нужном" стиле, то какой-нибудь комментатор скажет: "А давайте им за это под дверь нагадим?" - с рестораном Икс может случиться какая-нибудь маленькая полярная лисичка. Даже если к нему пойдут не 1500, а 50 человек.
А потом это разойдется по сторонним блогам (если Машин текст окажется очень уж удачным), его будет читать возрастающее в геометрической прогрессии число блоггеров - и ресторану настанет информационный коллапс. Все его будут ненавидеть ;) Общественное мнение.
Это очень утрированный пример.
Ситуация немного другая. Те кто ведут популярные и хорошо посещаемые блоги и дневники не яляются необразованной массой, скорее наоборот. Публиковать достаточно сомнительный материал никто не станет, а вот если материал этот будет в каких либо крупных изданиях, к примеру как Нью Йорк Таймс, это уже другой вопрос.
С другой стороны я согласен, мнения в большистве блогов субъективны и часто не несут информативной нагрузки. По-моему, блоги нужно воспринимать как определенную точку зрения какого-либо человека.