Форум Сайтостроение Веб-строительство

md5 очень надежное шифрование ??

123
[Удален]
#11

Начало отжига что-ли...

S
На сайте с 28.10.2005
Offline
318
semenov
#12
netwind:
Brand from Amber, достаточно запросить пароль на емейл и он придет в исходном виде. Вывод очевиден.

А при чем здесь MD5?

red_red_wolf
На сайте с 10.06.2009
Offline
37
red_red_wolf
#13
netwind:
Brand from Amber, достаточно запросить пароль на емейл и он придет в исходном виде. Вывод очевиден.
Это решение принято не просто так и каким-то там умникам стоит подумать, что бы сделали они имя такую широкую аудиторию и сколько бы из этой аудитории они бы потеряли пытаясь умничать.

клева прикольно супер... так и кредитные карты приходят... от mail.ru ни чего такого не приходит

red_red_wolf добавил 12.12.2009 в 22:31

semenov:
А при чем здесь MD5?

вопрос выше.

N
На сайте с 06.05.2007
Offline
419
netwind
#14

red_red_wolf, я спросил ЧТО ПЛОХОГО, а не как это делают в отрасли ОБЫЧНО.

Вконтакту, как лидерам рынка, насрать на традиции и отраслевые суеверия. Может они уверены, что базу слить невозможно.

Кнопка вызова админа ()
moonters
На сайте с 09.10.2008
Offline
139
moonters
#15
Phessiv:
Начало отжига что-ли...

продолжение /ru/forum/433642

Мобильные прокси беру только тут - https://goo.su/G5nhch
N
На сайте с 06.05.2007
Offline
419
netwind
#16
semenov:
А при чем здесь MD5?

если БЫ они использовали необратимое шифрование типа md5, видимо, это повысило бы устойчивость к последствиям взлома. Раз пароль приходит в чисто виде - ничего они там не используют.

harutx
На сайте с 13.08.2007
Offline
128
harutx
#17
red_red_wolf:
md5 очень надежное шифрование ??

ДА !!!

пример: md5($key1.$password.$key2) , где $key1 и $key2 ключи длиной 255 символов.

так вот чтоб-бы расшифровать данный хеш даже с помощью 100 компьютеров с 4-х ядерными процессорами - тебе понадобится больше 100 лет :)

Brand from Amber
На сайте с 18.08.2007
Offline
293
Brand from Amber
#18
semenov:
А при чем здесь MD5?

"да потому что ты ламер" (с) ТС 😂

P.S. Сорри не удержался. ТС в бане, тема неактуальна.

Лучший способ понять что-то самому - объяснить это другому.
SEXCRIME
На сайте с 18.11.2009
Offline
8
SEXCRIME
#19

md5 надёжнее Base64 по крайней мере =) например в декодировании,чтоб расшифрорать мд5 нужна базе хешей и чтоб то слово,которое декодируется в ней было,а в Base64 всё просто.. гг

И ещё вопрос к автору у меня. А чё ты тут вообще это спрашиваешь? Вконтакте поострить решил типа? =D

SEXCRIME добавил 12.12.2009 в 23:56

harutx:
ДА !!!
пример: md5($key1.$password.$key2) , где $key1 и $key2 ключи длиной 255 символов.
так вот чтоб-бы расшифровать данный хеш даже с помощью 100 компьютеров с 4-х ядерными процессорами - тебе понадобится больше 100 лет :)

Почему же 100 лет? Если 0000 или 1234 закодировано,то такое за секунду можно раскодировать,а если слово типа "Венегретоска" которое я ваще сам только что придумал,то праправнуки будут его до старости раскодировать =D

Всё для WEB мастера (http://wm-i.net)
S
На сайте с 28.10.2005
Offline
318
semenov
#20
SEXCRIME:
md5 надёжнее Base64

А покемоны круче телепузиков! 😂

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий