- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Интересно, насколько вообще законно вводить ограничение на способ использования сервера?
По закону о связи провайдер оказывает услуги на основании договора. Есть такие-то условия предоставления услуги, за ТАКИЕ-то деньги.
Дело клиента соглашаться на эти условия или нет. Нарушения закона в таких условиях нет.
тут vedomir вообщем-то прав.
Доводы пользователь infobox основные привел. Хотя, т.к. мы начали предлагать размещение-аренду сервера с оплатой трафика по полосе, то при выборе оплаты трафика по полосе, ограничения на приведенные типы сайтов не будет.
sedojded, без предупреждения мы отключаем только детское порно. И то потом пишем клиенту по факту. В остальных случаях мы всегда связываемся с клиентом и предлагаем решить проблему со спорным контентом.
По закону о связи провайдер оказывает услуги на основании договора. Есть такие-то условия предоставления услуги, за ТАКИЕ-то деньги.
Дело клиента соглашаться на эти условия или нет. Нарушения закона в таких условиях нет.
Предоставление услуг, но не способ их использования. Услуга - хостинг, а вот способ использования - это уже нарушение, мне кажется. Те же аргументы, как при продаже ASUS'овского ноутбука с предустановленной операционной системой.
Нормальный ДЦ не считает трафик. Не понимаю дебилизма на деление трафика 1/4.
Ну тут как говорится "каждый д..чит как он хочет", в рамках договора. И клиентура тут тоже понятна - простые проекты, которые хотят взять дедик вместо толстого VPS.
Для д..чил поясняю: договор - не единственный документ, регулирующий отношения клиента и хостера. Пункты договора, вступающие в противоречие с законодательством, не могут приниматься во внимание. Вопрос был в том, нет ли противоречий договора с законодательством.
Нормальный ДЦ не считает трафик. Не понимаю дебилизма на деление трафика 1/4.
Все очень просто - для дата-центра трафик НЕ бесплатный. Его все равно нужно оплачивать. И если предоставлять клиентам абсолютную безлимитку, можно вылететь в трубу. По крайней мере при российских расценках на трафик. Зарубежные дата-центры не предоставляют безлимитку вообще, либо предоставляют за существенную плату. Практика предоставления безлимитного трафика клиенту, насколько мне известно, широко распространена только в России и СНГ.
Наверняка купили много БУ серверов с целероном и надо быстро занять место и сервера хоть чем-то.
Не совсем так.
Бэушные серверы мы вообще не покупаем. да, некоторые серверы в аренду предлагаются из осбожденных другими клиентами, но основная масса серверов, что мы ставим - это новые серверы.
даже если это Селероны.
например, недавно мы начали предлагать серверы с Dual Core Celeron. Первая партия разлетелась. Ждем вторую.
Alya Bushe добавил 14.12.2009 в 12:52
Нормальный ДЦ не считает трафик.
Это закон такой? ;)
Не понимаю дебилизма на деление трафика 1/4.
Не нужно называть дебилизмом то, что Вы не понимаете.
Если есть операторы, которые предлагают нам трафик по более низкой цене при выполнении воотношений, то почему нам не транслировать эти условия на клиентов?
а для кого это дебилизм, мы предлагаем трафик по полосе без учета соотношений.
Предоставить выбор это плохо?
Pilat, еще раз. Предложить за определенные деньги определенные условия не есть нарушение закона. Поверьте.
тариф виртуального хостинга только для статических сайтов без поддержки РНР это тоже нарушение закона? Тут то же самое.
Тем более приведенная Вами цитата, если прочитать все вместе, не запрещает размещение этих ресурсов.
ПРи оплате сервера с трафиком по полосе эти ресурсы разрешены.
я, полагаю, это оффтоп. Философические размышления почему существует соотношение 1 к 4 или обсуждение условий стандартного договора Инфобокса для другого поста.
Тут о другом - самой низкой цене аренды серверов в России с учетом, что это не перепродажа западных предложений.
На серверы, представленные в этом предложении, также распространяется рекламная акция "Панель управления ISPmanager в подарок!".
При аренде сервера вы получаете вечную панель ISPmanager Lite. Подробнее об акции - на сайте компании http://www.infobox.ru/events/?id=105.
sedojded, без предупреждения мы отключаем только детское порно. И то потом пишем клиенту по факту. В остальных случаях мы всегда связываемся с клиентом и предлагаем решить проблему со спорным контентом.
Никакого детского порно не было. Сайт обычная эротика, до сих пор сайт жив и развивается в другом ДЦ :)
Уважаемый sedojded,
если вы хотите получить аргументированный ответ конкретно по вашей ситуации, вы можете написать ваш логин в личку и получить ответ от руководителя клиентской службы в частном порядке.
Нормальный ДЦ не считает трафик. Не понимаю дебилизма на деление трафика 1/4.
зато потом понимают откуда генерится исходящий трафик.... наверное этого и добиваются....