Неприятный прецедент...

T
На сайте с 07.04.2008
Offline
165
1201

Владельцы известных марок получают дополнительный аргумент в борьбе за свои интернет-домены. Рассмотрев иск компании «Лад-М», президиум Высшего арбитражного суда принял решение, что компания имеет право на одноименный домен, даже если она зарегистрировала товарный знак позже.

Подробности http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/12/09/220956

Aleksandr Sozykin
На сайте с 22.11.2009
Offline
52
#1

Никто ничё не получает. Если без злоупотреблений, то можно товарный знак перерегить на себя, ссылаясь на ошибку в патентоведческой экспертизе при регистрации ТЗ :D

Статья 1483 ГК РФ:

9. Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные:
1) названию известного в Российской Федерации на дату подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака (статья 1492) произведения науки, литературы или искусства, персонажу или цитате из такого произведения, произведению искусства или его фрагменту, без согласия правообладателя, если права на соответствующее произведение возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака;
2) имени (статья 19), псевдониму (пункт 1 статьи 1265) или производному от них обозначению, портрету или факсимиле известного в Российской Федерации на дату подачи заявки лица, без согласия этого лица или его наследника;
3) промышленному образцу, знаку соответствия, доменному имени, права на которые возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.

Aleksandr Sozykin добавил 10.12.2009 в 07:20

Правами на gosuslugi.ru заинтересовалась Генпрокуратура:

Домен, на котором планируется создание единого портала государственных услуг, принадлежит частному лицу, обнаружила Генпрокуратура. Из-за этого государству может быть нанесен имущественный вред, опасается она. В ближайшее время домен перейдет к государственному «Ростелекому», обещает Минкомсвязи
pastuhoff
На сайте с 29.10.2005
Offline
229
#2

А что они подразумевают под "доменным именем"? А то ведь в случае fwekfhsdkfjdsgdfgvd.wrong.ru под доменным именем можно подразумевать fwekfhsdkfjdsgdfgvd, а wrong.ru - доменная зона.

Коллекционер доменных имен.
T
На сайте с 07.04.2008
Offline
165
#3
Aleksandr Sozykin:
Никто ничё не получает. Если без злоупотреблений, то можно товарный знак перерегить на себя, ссылаясь на ошибку в патентоведческой экспертизе при регистрации ТЗ :D

Вы станете этим заниматься?

Aleksandr Sozykin
На сайте с 22.11.2009
Offline
52
#4

Нет конечно :D

CM
На сайте с 24.03.2009
Offline
136
#5

ИМХО, прецедент. Жесть теперь используя прецедентное право, иски подобные Лад-М будут выигрываться в два счета, а у меня как раз терки с одним российским агентством по этому же вопросу.

I
На сайте с 09.10.2009
Offline
21
#6
Cesar_Mt:
ИМХО, прецедент. Жесть теперь используя прецедентное право, иски подобные Лад-М будут выигрываться в два счета, а у меня как раз терки с одним российским агентством по этому же вопросу.

в России нет прецедентного права , оно есть только в англо-саксонской системе правосудия, т.е. Англия , США и тп. Решение суда в конкретном случае вообще никак не влияют на другие иски.

temniy
На сайте с 15.03.2008
Offline
235
#7
Aleksandr Sozykin добавил 10.12.2009 в 07:20
Правами на gosuslugi.ru заинтересовалась Генпрокуратура:

Баян это, госуслуги уже создан на другом домене - http://www.ogic.ru/ - кстати говоря, как и домен олимпиады, он - НЕ кириллический.Что о многом говорит, имхо...

⭐ Лучший хостинг от 4 евро, VPS от 6 евро, VPN недорого - разные локации - любые карты - скидки до 20% - https://fornex.com/c/ffi2e3/ru/services/
CM
На сайте с 24.03.2009
Offline
136
#8
Igordomainer:
в России нет прецедентного права , оно есть только в англо-саксонской системе правосудия, т.е. Англия , США и тп. Решение суда в конкретном случае вообще никак не влияют на другие иски.

Вы не совсем правы на счет отсутствия прецедентного права в России. Источник

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#9
topmedia:
Владельцы известных марок получают дополнительный аргумент в борьбе за свои интернет-домены.

Почему неприятный? Это нормально, цивилизованно и правильно.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий