- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте! Нужен совет. Один из моих проектов - варезник, в последний месяц активно пессимизируется гуглом. Я понимаю - контент неуник и вообще задолбали эти варезники... Но! Хочется узнать причину. Как вы думаете, может Гугл принять за своппинг следующее действие:
Журналист разместил на моем сайте новый фильм в формате CAMRip. Прошел месяц, и тот же журналист разместил Тот же фильм, но уже ДВД. Я копирую содержимое новости с ДВД в новость с CAMRip (поверх него и ставлю сегодняшнюю дату), а новую новость с ДВД - удаляю. Я же сменил содержимое страницы после индексации, ведь так?
Примет Гугл это за своппинг или нет? Ответьте, опытные мастера!