- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте!
Один каталог, разместил статью скопированную с моего сайта третьим лицом. Адрес картинки в своем материале я изменил, а ему подсунул типа "украли......". Они конечно быстро с другого сайта картинку прикрутили, но Яндекс и Гугл успели проиндексировать их главную страницу с картинкой-ссылкой типа "украли....", отдающуюся с моего сайта, на сворованную статью в одном из разделов своего каталога. Сейчас она в кэшах ПСов.
Обидно, думаю может пожаловаться куда. В Яндекс бесполезно видимо, а Гугл вроде говорят что может отреагировать.
Посоветуйте что делать.
Гугл вроде говорят что может отреагировать.
Посоветуйте что делать.
Гугл к этому серьёзно подходит. Вот почитайте-ка.
Ответили:
Google собирает и упорядочивает интернет-контент; мы не контролируем содержание веб-страниц и меняем свои результаты поиска только в том случае, если они больше не соответствуют содержанию страницы, предоставляемой третьими лицами.
Мол с вэбмастером связывайтесь.
Гиблое это дело... Если на каждую жалобу о воровстве контента реагировать, то поисковики в этих жалобах захлебнутся :)
Согласен. Пожалуй буду тратить свое время с большей пользой, чем на общение с такими вэбмастерами. Тем более в выдаче их в ближайшей сотне не видно.
товарищи, а если я взял статью (но она реально интеренсая). поставил себе. указал автора.
ПС склеит ее и все. без санкций...
так?
serbia-money, если одну статью взял, то без санкций, если 10000 из 10001 страницы, то можно и в баню...
Елена Бурдюгова, так и думал:)
пасип:)
Но поскольку ПС не всегда могут определить автора, то может получится так что в бан полетит оригинал, а копия будет в выдаче.
В общем плагиат это плохо, куда лучше заплатить 2$ или потратить
20 мин своего времени на рерайт статьи.
Но поскольку ПС не всегда могут определить автора, то может получится так что в бан полетит оригинал, а копия будет в выдаче.
trem, ну так для того, кто ворует, признание копии оригиналом только в плюс :)))