Рерайт, коперайт. Качественно, быстро, уникально!

Здравствуйте Оринаих!🙅

Работа над ошибками понравилась.

Признаться честно, чувствуется издевательство профессионала...😡

Пунктуация действительно храмает, да и так недочёты, хотя люди берут и пользуются.

По поводу отзыва, репутация уже так... конечно напишите!;)

Здравствуйте, TextWord.

Уверяю вас, никакого издевательства - мне это вообще неприсуще. Сделала детальный разбор просто, чтоб обосновать вам, почему не могу принять статью. И чтобы вы могли учесть недочёты и в дальнейшем их не допускать. Заметьте, я не стремилась выносить обсуждение в топик.

Но хотите отзыв - хорошо, отзываюсь.

Я заказывала статью о содержании канареек, полученная же статья наполовину состоит из отвлечённой информации - о происхождении канареек, видах и окраске. Это первое что меня не устраивает.

Второе, есть ряд смысловых недочётов и несогласованностей. (Цитировать не буду; если ТС считает, что статья хорошая - пусть использует по своему усмотрению.)

Грамматических и пунктуационных ошибок, кстати, не так уж много (мне не составило бы труда их поправить): «не сложно», «так же» - в том контексте следовало писать слитно. Но, к слову, как раз такие ошибки выявляют недостаточное знание русского языка. Недостаточное для копирайтера.

>люди берут и пользуются.

Люди разные бывают, и цели разные. Мне не нужно чего-то замысловатого для форума, но в данном случае в тексте нет ни практической пользы, ни интересности. И что мне с ним делать?

__________________________

К слову, о приведённой выше сказке. Прочитала, и осталось ощущение подвоха - два столь разных текста от одного автора? Делаю вывод, что к сказкам вы больше расположены, чем к канарейкам.