Сайт никак не хочет вылезать из 20-30?

12
Finch
На сайте с 11.08.2005
Offline
99
1057

Доброго времени суток,

есть оптимизированный сайт, который существует уже больше полу года, клиент вовремя не проплатил за январь-февраль, соответсвенно сайт спустился на 20-30 позиции, сейчас занимаюсь сайтом больше месяца, а поднять на прежние позиции никак не могу. Запросы - среднечастотники или низкочастотники. Конкуренция средняя.

Ссылок около 200, из них около 40 морды. Увеличил уже внутреннее ссылочное, перелинковал, увеличил ссылок, а толку 0.

Что не так с сайтом? Что делаю не так? Речь конечно же про Яндекс, в рамблере он только по совсем низкочастотникам в 20. А в Google'е всё ок.

Мужики, помогитите пожалуйста! URL могу в личку скинуть...

:beer:

[Удален]
#1

Давай урл - будем посмотреть.

Давид
На сайте с 12.07.2004
Offline
128
#2

Finch, в личку пациента.

Ж
На сайте с 23.09.2005
Offline
7
#3

можно урл в личку?

Я не кропаю дорвеи. Я делаю контентные рекламные площадки.
[Удален]
#4

Как всегда ничего необъяснимого не бывает.... Сайт не дотягивает по внешним факторам до топа. Старания и труд - все перетрут!

logvin
На сайте с 22.02.2006
Offline
33
#5

Можно в приват адрес сайта?

Давид
На сайте с 12.07.2004
Offline
128
#6

Finch, что бы сделал я для такого случая.

по коду.

1) карта сайта эт хорошо. но менюха у вас - никак не дублируется. а стоит это сделать. альтернативное меню из ссылок.

2) код еще можно почистить - лишнее убрать в css - например

<li><strong>

3) <meta name="REVISIT" content="7"> - очень спорный тэг.

4) поиграйте хвостами ссылок. ну и поработайт над ссылками вообще

например http://www.yandex.ru/yandsearch?text=anchor%23link%3D%22www.atlantcleaning.ru*%22%5B%F3%E1%EE%F0%EA%E0+%EF%EE%EC%E5%F9%E5%ED%E8%E9%5D&numdoc=50&rd=2

посмотрите вашу выдачу на туже фразу

5) чутка подождите, ссылочное не пересчитывалось вроде

ЗЫ. Все это ИМХО!

Ramiil
На сайте с 27.06.2005
Offline
84
#7

40 морд по среднечатотнику 😮 можно урл в личку?

Finch
На сайте с 11.08.2005
Offline
99
#8

Давид, спасибо большое!

1) На счёт менюхи, дык есть же, в тексте сайта, плюс на каждой странице есть.

2) а как li можно убрать в css? это возможно? ну а strong то зачем трогать, он ж у нас релевантность повышает?

3) согласен, просто у матика подсмотрел, вроде у него стоит .... :)

4) в смысле сделать разные ссылки? менять местами?

5) сегодня новые ссылки наконецто проиндексировались, но отображает всё равно их не правильно, то показывает 160 бэков, то 230, то 49, то 130. Переезд Я в новый офис? :)

Давид:
Finch, что бы сделал я для такого случая.
по коду.
1) карта сайта эт хорошо. но менюха у вас - никак не дублируется. а стоит это сделать. альтернативное меню из ссылок.
2) код еще можно почистить - лишнее убрать в css - например
<li><strong>
3) <meta name="REVISIT" content="7"> - очень спорный тэг.
4) поиграйте хвостами ссылок. ну и поработайт над ссылками вообще
например http://www.yandex.ru/
посмотрите вашу выдачу на туже фразу
5) чутка подождите, ссылочное не пересчитывалось вроде
ЗЫ. Все это ИМХО!
[Удален]
#9
5) чутка подождите, ссылочное не пересчитывалось вроде

Пересчитывалось! Апдейт то был....

Давид
На сайте с 12.07.2004
Offline
128
#10
Finch:
Давид, спасибо большое!
1) На счёт менюхи, дык есть же, в тексте сайта, плюс на каждой странице есть.

некотрые вообще графику отключают :)

дело ваше :) искать по тектсу ссылки посетителю не всегда интересно .

2)

Finch:
а как li можно убрать в css? это возможно? ну а strong то зачем трогать, он ж у нас релевантность повышает?

li нельзя, li+strong - визуально также будет а по поводу релевантности - сколько у вас текста и сколько слов в стронге ? И что по вашему укучас ссылок в стронгах становится релевантной :)?

3) на заборе тоже бывает чето пишут ( соррь).... :)

4)

Finch:
в смысле сделать разные ссылки? менять местами?

да.

5)

Finch:
сегодня новые ссылки наконецто проиндексировались, но отображает всё равно их не правильно, то показывает 160 бэков, то 230, то 49, то 130. Переезд Я в новый офис? :)?
см. пункт пятый - про пересчет :)

ЗЫ опятьже все только ИМХО подчеркиваю это еще раз.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий