- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
посмотрите выдачу по фразе "аквариум" (из МСК)
1. www.aquarium.ru - ок
2. aqarium.ru
3. ru.wikipedia.org/wiki/Аквариум
4. www.aqa.ru
5. www.juwel-aquarium.ru
6. www.aquafishka.ru
7. our-aquarium.narod.ru
8. www.akvatoria.ru
9. Aquariumhome.narod.ru
10. www.AquaLogo.ru
ВСЕ домены/УРЛы так или иначе несут в себе название "Аква", что воспринимается Яшей.
какие-то сайты с народ-ру... фантастика какая-то.
что, теперь, если в адресной строке, а лучше в названии домена нет тематики, то не пробиться?
Ок, все делаем домены ровно по фразе: landshaftniydizayn.ru
Проснулись. У гугла так уже давно и это не секрет не для кого. 🚬
За три последних апа сайты продвигаемые по НЧ - остались на своих местах. Сайты продвигаемые по ВЧ запросам: 1) с качественной внутренней оптимизацией - остались на своих местах, 2) сайты на которые просто тупо закупались ссылки - вылетели из ТОПа.
Если так, то осталось просто тупо закупить ссылок на конкурентов и они все вылетят из топа ))
эта фраза вообще ни о чем не говорит
2) сайты на которые просто тупо закупались ссылки - вылетели из ТОПа.
Хм... а на которые не тупо? С ними что?
У меня вылетают страницы если
1. мало контента на странице в любой тематики
2. копипаст (само собой разумеется)
3. долго без обновлений (хорошо кушает если посты комментируются)
4. ...
Есть ещё у кого наблюдения не входящие в список?
Не то наблюдаете....:)
У меня полно в индексе....
1 более 7000 страниц где текста меньше 50 знаков....
2 Два сайта каждый более 500 страниц 100% основа которых парсер чужих новостей...Сами понимаете даже не колипаст а просто текст варез блин...
3 с десяток сайтов которые в этом году вообще не обновлял...
И все это барахло спокойно сидит в индексе не АГС их не трогал не Снежинск...
Причину вылетов ищите в другом...😂
Если так, то осталось просто тупо закупить ссылок на конкурентов и они все вылетят из топа ))
Не знаю как насчет конкурентов, а вот свои сайты я было дело валил неправильной закупкой ссылок.:) Потом убирал ссылки - все вставало на свои места.
Это для общественности сказку про самообучение и тысячи фаторов прогнали. А на самом деле обыный рандом как всегда, чтобы нельзя было понять алгоритм. Его просто нет :)
Чертово колесо - кому повезло, кого снесло.
Кому повезло сегодня - говорят работать надо, завтра их сносит кричат "долбанный алгоритм".
Верный алгоритм - конечно же, работать, но больше не в наращивании лжемассы, а с контентом ивнутренними факторами, но есть такая загвоздка, на чертовом колесе учавствуют все.
Замечается такая тенденция
- хороший развивающийся проект всегда будет где-то подниматься, где-то проседать, даже иной раз нелогично, но всегда будет хорошо ранжироваться в поиске на околопервых и серединных местах.
- а белые вороны всегда будут временами появляться в топах, потом они забываются также быстро
Кто-нибудь может объяснить, почему фавикон вернулся старый? Два месяца был новый и на тебе.
Кто-нибудь может объяснить, почему фавикон вернулся старый? Два месяца был новый и на тебе.
Позвони(те) Платону, врят ли кто объяснит полтергейст.
У меня один сайт зазеркалился, на том другом был в индексе другой фавикон, возможно поэтому
А то, что в доменах ключи, это нужно рассматривать как один из факторов в любом случае. Не более.